
справа №619/3656/17
провадження №2/619/1887/17
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
28 листопада 2017 року Суддя Дергачівського районного суду
Харківської області ОСОБА_1,
розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернулася в Дергачівський районний суд з позовом до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.
Керуючись ст. ст.11, 122 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Публічного акціонерного товариства «Фідобанк», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Основ’янському та Слобідському районах міста Харків Головного територіального Управління юстиції у Харківській області про зняття арешту з майна.
Призначити справу до судового розгляду на 09 годин 00 хвилин 22 грудня 2017 року.
Направити відповідачам, третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в строк до 22 грудня 2017 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Роз’яснити, що сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала в частині щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н. Ю. Кононихіна
Судебное решение № 70587207, Дергачівський районний суд Харківської області было принято 28.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 619/3656/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: