Постановление суда № 70586515, 28.11.2017, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення: 154237,46грн.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"

про розірвання договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 року, стягнення заборгованість в сумі 343790,10 гривень та зобов’язання повернути балансоутримувачу державне нерухоме майно

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Судді Д'яченко Т.Г.

ОСОБА_2

В провадженні господарського суду Одеської області перебуває справа №916/2536/17 за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області про стягнення 154237,46грн. та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009" про розірвання договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 року, стягнення заборгованість в сумі 343790,10 гривень та зобов’язання повернути балансоутримувачу державне нерухоме майно.

Приймаючи до уваги те, що в ухвалі господарського суду Одеської області про відкладення розгляду справи від 16.11.2017р., у справі №916/2536/16 зроблено описки та помилково зазначено:

"За позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі відокремленого структурного підрозділу – Одеської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення 269 000,00 грн" , тоді як слід було вказати:

"За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення: 154237,46грн.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"

про розірвання договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 року, стягнення заборгованість в сумі 343790,10 гривень та зобов’язання повернути балансоутримувачу державне нерухоме майно", описки підлягають виправленню, не зачіпаючи при цьому суті рішення.

Відповідно до ч.1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Частиною 2 ст.89 ГПК України передбачено, що про роз’яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, описка підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст.86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. В ухвалі господарського суду Одеської області від 16.11.2017р., про відкладення розгляду справи №916/2536/16 виправити допущені описки та ухвалу правильно читати як:

"За позовом: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі, якою є Одеська філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Одеського морського порту)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

про стягнення: 154237,46грн.

За позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору: ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Одеській області

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЯХТ-КЛУБ "ОДЕСА-2009"

про розірвання договору оренди нерухомого майна від 20.09.2005 року, стягнення заборгованість в сумі 343790,10 гривень та зобов’язання повернути балансоутримувачу державне нерухоме майно".

Головуючий суддя Цісельський О.В.

Суддя Оборотова О.Ю.

Суддя Д'яченко Т.Г.