Постановление суда № 70570741, 28.11.2017, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/3131/17

ун. № 759/4208/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2017 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Шум Л.М

при секретарі: Прокопенко Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті» - Таран М.В. про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу транспортного засобу, суд,-

В С Т А НО В И В:

Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_4 в судовому засіданні заявив клопотання про витребування доказів, в тому числі, оригінал Договору купівлі-продажу транспортного засобу від 12.02.2016 р. та копію Довідки про зняття з реєстрації автомобіля Volkswagen Passat, 2013 року випуску .

Представник позивача ТОВ «Порше Мобіліті» - Таран М.В. не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку представників сторін та вивчивши матеріали по справі, вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Судом встановлено, що позивач ТОВ «Порше Мобіліті» у березні 2017 р. звернулося до суду з позовними вимогами про визнання договору купівлі-продажу № 1754/8045 транспортного засобу від 12.02.2016 р. недійсним, відповідно до якого відповідач ОСОБА_3 продав автомобіль Volkswagen Passat, 2013 року випуску відповідачу ОСОБА_2

Встановлено, що у провадженні СВ Дніпровського УПГУ Національної поліції у м. Києві на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження № 42016101040000053 від 31.03.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, а саме, щодо відчуження відповідачем ОСОБА_3 заставного майна без попередньої письмової згоди ТОВ «Порше Мобіліті».

В судовому засіданні встановлено та підтверджено представником позивача, що в матеріалах вказаного вище кримінального провадження знаходиться оригінал спірного Договору купівлі-продажу та копію Довідки про зняття з реєстрації автомобіля Volkswagen Passat, 2013 року випуску, які на час розгляду даної цивільної справи підлягає вилученню, у зв'язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті» - Таран М.В. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у Слідчого відділу Дніпровського УПГУ Національної поліції у м. Києві (02100, м. Київ, вул. Червоноткацька, 2):

1.Оригінал договору купівлі-продажу № 1754/8045 транспортного засобу від 12.02.2016 р., укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який наявний в матеріалах кримінального провадження № 42016101040000053 від 31.03.2016 р., порушеного за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України;

2.Копію Довідки про зняття з реєстрації автомобіля Volkswagen Passat, 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 .

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: