Постановление суда № 70568046, 28.11.2017, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/18311/17

н/п 1-кс/766/12369/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Гонтар Д.О., розглянувши матеріали скарги представника Служби автомобільних доріг у Херсонській області ОСОБА_1 на бездіяльність органів досудового розслідування Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Служби автомобільних доріг у Херсонській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить: зобовязати Головне управління національної поліції в Херсонській області, прокуратуру Херсонської області офіційно надати Службі автомобільних доріг у Херсонській області повідомлення про прийняття процесуальне рішення, тобто про порушення кримінального провадження № 12017230040005527 від 04.10.2017 р. за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України із зазначенням у ньому дати, часу та місця вчинення кримінального правопорушення посадовими особами Служби автомобільних доріг у Херсонській області

Відпвідно до ст. 303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:

бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогамистатті 169цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобовязаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна;

рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченимиглавою 39цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Частиною 4 ст.304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що вимоги скарги не входять в перелік зазначених пунктів ст.303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а отже відсутні підстави для відкриття провадження по скарзі та призначення до розгляду у судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Скаргу представника Служби автомобільних доріг у Херсонській області ОСОБА_1 на бездіяльність органів досудового розслідування Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області - повернути скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_2