Постановление суда № 70566856, 29.11.2017, Острозький районний суд Рівненської області

Справа № 567/1256/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2017 року м. Острог

Суддя Острозького районного суду Панчук М.В., перевіривши дотримання вимог ст.ст.119-120 ЦПК України у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, -

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позовна заява була подана з порушенням ст.ст.119-120 ЦПК України.

Як вбачається із п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити ім'я (найменування), зокрема, відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Однак, в порушення даної вимоги, у позовній заяві не було визначено відповідача та не вказано його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Окрім того, згідно п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування. Однак, в порушення таких вимог, зазначаючи про перебування позивача у місцях позбавлення волі, не зазначив назви такого місця, адреси його знаходження.

Разом з тим, позивачем не було додано оригінал свідоцтва про шлюб, при цьому, вказуючи що останній знаходиться у відповідача, не зазначив відповідача у своєму позові та не ставив перед судом прохання про витребування такого документу у іншої особи. Не додав іншого документу, який підтверджує факт перебування позивача у шлюбі, зокрема, витягу про реєстрацію шлюбу, наданого органами ДРАЦС.

Як вбачається із ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. Однак, позивачем було подано позовну заяву з доданими до неї документами у одному екземплярі.

У відповідності до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Порядок справляння та розмір ставок судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011р. №3674-VI.

Згідно абз.2 пп.2 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн. Зазначені кошти сплачуються на: одержувач Державний бюджет м.Острог, р/р 31214206700005, банк одержувача: УДКСУ в Острозькому районі, ЄДРПОУ 38043501, МФО 833017, код бюджетної класифікації (код платежу) 22030001 "Судовий збір " код ЄДРПОУ суду ( 26406248) ).

В порушення вищевикладеного до позовної заяви не було додано документу, що підтверджує належну сплату судового збору. Позивач просив звільнити його від сплати судового збору та в даному клопотанні було відмовлено.

Ухвалою суду від 01 листопада 2017 року позовну заяву було залишено без руху, позивачу було надано строк для усунення недоліків, а також було розяснено наслідки невиконання ухвали.

Відповідно до поштовго повідомлення № 3580002826906, відравленого на адресу позивача 01.11.2017 року, ОСОБА_2 07.11.2017 року була вручена ухвала суду про залишення позовної заяви без руху.

Позивач недоліки позовної заяви не усунув, тому відповідно до вимог ч.2 ст.121 ЦПК України її слід вважати неподаною та повернути позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.119, ч.2 ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 про розірвання шлюбу вважати неподаною та повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Острозького районного суду ОСОБА_3