№ 70560807, 03.11.2017, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/5372/17

Провадження № 3/487/2142/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.11.2017 року Заводський районний суд м. Миколаєва

у складі головуючого судді Кузьменка В.В., при секретарі Каламурза О.В., за участю особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Миколаєві матеріали адміністративної справи, що надійшли з Заводського ВП ГУНП України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, яка народилась 16.07.1957 р. у м. Заскавль Мінської області, не працює, пенсіонер по інвалідності, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, РНОККПП НОМЕР_1,

за ст.164-16 ч.1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

29.09.2017 р. відносно ОСОБА_1 ст.ДОПСП Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 складено протокол про адміністративне правопорушення, відповідно до якого 29.09.2017 р. о 10 год.00 хв. ОСОБА_1 за місцем свого проживання по пров.Суднобудівників, 4, займалась господарською діяльністю, щодо якої є спеціальна заборона: а саме, продала 0,5 л самогону ОСОБА_3 за 25 грн.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину в інкримінованому правопорушенні визнала, підтвердила обставини, викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, суду пояснила, що продавала самогон, оскільки пенсії не вистачає на придбання ліків.

Вислухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Покази ОСОБА_1, протокол про адміністративне правопорушення від 29.09.2017 р. серії АА №678429/1657, письмові пояснення свідків, рапорт свідчать про те, що ОСОБА_1 дійсно займалась забороненим видом господарської діяльності, щодо яких є спеціальна заборона, що вказує на вчинення нею адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 164-16 КУпАП.

Враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_1, ступінь її вини, вбачається доцільним накласти на неї стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. ст.276-280, 283-285 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 164-16 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700 грн. (р/с 31111149700001, код платежу 21081300, ЄДРПОУ 37992030, МФО 826013, одержувач: Державний бюджет, Банк одержувач: ГУДКСУ в Миколаївській області).

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 320 грн. (одержувач коштів: Державний бюджет 22030001, р/р 31212206700003, банк одержувача: ГУДК в Миколаївській області, код платежу: 22030001, МФО 826013, ЄДРПОУ 37992781).

Постанова набирає законної сили через 10 днів з моменту винесення та може бути оскаржена та опротестована до апеляційного суду Миколаївської області у строк та порядку передбачені ст. 294 КУпАП.

Строк предявлення до виконання три місяця.

Суддя В.В.Кузьменко