Постановление суда № 70560333, 29.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/23185/17

Провадження 2/127/6080/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Федчишена С.А.,

при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Вінницької міської ради, ОСОБА_2 про визнання рішення протиправним, недійсним свідоцтвом про право власності на частку квартири та свідоцтва про право на спадщину частки квартири, -

Встановив:

В проваджені суду знаходиться вище вказана цивільна справа.

На адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування з виконкому Вінницької міської ради первинні документи, які стали підставою для прийняття рішення №442 від 22.02.2011 року про оформлення права приватної власності на житло ОСОБА_3.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Одночасно, суд роз’яснює, що відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд –

Ухвалив:

Зобов’язати виконавчий комітет Вінницької міської ради надати суду належним чином завірені копії первинних документів, які стали підставою для прийняття рішення №442 від 22.02.2011 року про оформлення права приватної власності на житло ОСОБА_3.

Докази безпосередньо направити до суду в найкоротший строк.

У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом п’яти днів з дня отримання даної ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: