Решение № 7055839, 09.12.2009, Василівський районний суд Запорізької області

Справа № 2-2592/ 09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2009 року Василівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді : Сидоренко Ю.В.

при секретарі Осінцевій Л.А.

за участю представника позивача Чернової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Василівка цивільну справу за позовом Степногірського комунального підприємства „Виробниче підприємство житлово-комунального господарства” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Степногірське комунальне підприємство „Виробниче підприємство житлово-комунального господарства” звернулося до Василівського районного суду з позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в якому зазначено, що відповідачі проживають в кімнаті АДРЕСА_1, який знаходиться на балансі СКП „ВПЖКГ”. СКП „ВПЖКГ” надає комплекс житлово-комунальних послуг з обслуговування будинку та прибудинкової території. На імя наймача ОСОБА_1. відкрито особовий рахунок. За час проживання за вказаною адресою відповідачі несвоєчасно сплачували надані комунальні послуги, у звязку з чим утворилась заборгованість, яка за період з 01.10.2006 р. по 12.02.2009 р. складає в розмірі 3274,91 грн. Відповідач ОСОБА_1 особисто отримав попередження про необхідність погашення заборгованості, однак, до теперішнього часу заборгованість не погашена, договір про реструктуризацію заборгованості не укладений, у звязку з чим, позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на свою користь заборгованість житлово-комунальні послуги за період з 01.10.2006 року по 01.02.2009 року в розмірі 3274,91 грн., а також витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн.

В судовому засіданні представник позивача Чернова Н.П. уточнила позовні вимоги в частині періоду виникнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, в яких просить суд стягнути з відповідачів на користь Степногірського комунального підприємства „Виробниче підприємство житлово-комунального господарства” заборгованість за житлово-комунальні послуги за період саме з 01.02.2006 року по 12.02.2009 року в розмірі 3274,91 грн., а також просить стягнути витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30,00 грн., які ними понесені та документально підтверджені.

Відповідач ОСОБА_2. в судове засідання не з»явилася, про час та місце слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу у її відсутність та застосувати строк позовної давності звернення позивача до суду як пропущений без поважних причин, не заперечує проти стягнення в судовому порядку заборгованості за житлово-комунальні послуги за період з 01.02.2006 року по 12.02.2009 року в сумі 40,16 грн., які зобовязується найближчим часом сплатити.

Відповідач ОСОБА_1. в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Відповідач ОСОБА_3. в судове засідання не з»явився, про час та місце слухання справи було повідомлено своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомлено.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши надані суду матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, в межах строку позовної давності.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є квартиронаймачем кімнати АДРЕСА_1, яка знаходиться на балансі СКП «ВПЖКГ» та в якій він зареєстрований та постійно мешкає, проте оплату за житлово-комунальні послуги відповідачі своєчасно не вносять.

Відповідачам надавались послуги з утримання будинку та прибудинкової території. Відповідно до ст.ст. 64, 67, 68 Житлового кодексу України повнолітні особи, які мешкають в квартирі, несуть усі зобовязання, що випливають з договору найму, в тому числі зі сплати за встановленими тарифами спожитих комунальних послуг, також наймач зобовязаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Крім того, відповідно зі ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст.7 Правил користування приміщеннями житлових будинків, наймач повинен своєчасно оплачувати надані житлово-комунальні послуги.

Згідно вимог ст.526 Цивільного Кодексу України, зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

ОСОБА_1, ОСОБА_2., ОСОБА_3. порушує зобов`язання на протязі тривалого часу і не вносять своєчасно квартирну плату та плату за користування послугами з утримання будинку та прибудинкової території.

Відповідно до ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

За період з 01.02.2006 року по 12.02.2009 року, в межах строку позовної давності, заборгованість по оплаті квартирної плати становить 40,16 грн. (3274,91 грн. 3234,75 грн.), розмір якої відповідачами не оспорюється, тому підлягає стягненню з відповідачів на користь СКП „ВПЖКГ”.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн., які понесені позивачем та документально ним підтверджені.

Крім того, з відповідача підлягає стягненню в прибуток держави судовий збір в сумі 51,00 грн., оскільки рішення 30 сесії Степногірської селищної ради № 8 від 25.12.2008 року позивач звільнений від сплати судового збору при подачі до суду позовних заяв даної категорії.

На підставі викладеного, керуючись ст.20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги”, ст. ст. 7, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 64, 67, 68, 164 ЖК України, ст. 526 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву Степногірського комунального підприємства „Виробниче підприємство житлово-комунального господарства” задовольнити частково .

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Степногірського комунального підприємства „Виробниче підприємство житлово-комунального господарства” (Запорізька область Василівський район смт.Степногірськ вул.Шкільна, буд.24; розрахунковий рахунок № 260053543666001 в ЗРУ КБ «Приватбанк», МФО - 313399 ОКПО 23788120) заборгованість з квартирної плати та оплати наданих послуг з утримання будинку та прибудинкової території в сумі за період з 01.02.2006 року по 12.02.2009 року в розмірі - 40 гривень 16 копійок та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30,00 грн., а всього 70 (сімдесят) гривень 16 копійок.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в прибуток держави судовий збір в розмірі 51,00 (п`ятдесят одній) гривні.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО