Постановление суда № 70557038, 22.06.2017, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа № 638/13683/15-ц Головуючий І інстанції -Аркатова К.В.

Провадження: 22-ц/790/1644/17 Головуючий ІІ інстанції - Бездітко В.М.

Категорія: договірні

УХВАЛА

22 червня 2017 року суддя Апеляційного суду Харківської області Бездітко В.М., перевірив матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування, -

встановив:

Рішенням Дзержинського районного суду м.Харкова від 22 листопада 2016 року позов ПАТ «УкрСиббанк» задоволено частково.

Не погоджуючись з рішення суду, ПАТ "УкрСиббанк" подало апеляційну скаргу, з пропуском процесуальних строків, передбачених ч. 2 ст. 294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК, апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі пропущення зазначеного строку з причин, визнаних поважними, суддя апеляційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Заявником порушено питання про поновлення строку апеляційного оскарження з посиланням на поважність причин його пропущення.

Зважаючи на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, суддя вважає за можливе поновити його.

За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.

Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.

Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Клопотання Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» про поновлення строку на апеляційне оскарження рірішення Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2016 року задовольнити.

Поновити Приватному акціонерному товариству «Страхова компанія «ВУСО» строк на апеляційне оскарження ррішення Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2016 року .

Відкрити провадження за апеляційною скаргою Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО» на рішення Київського районного суду м. Харкова від 02 листопада 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ВУСО», третя особа: ОСОБА_2 про стягнення суми страхового відшкодування.

Суддя -