Постановление суда № 70556067, 21.11.2017, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" листопада 2017 р. Справа № 925/61/16

Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши клопотання завідувача Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про погодження строку проведення судової експертизи та клопотання експерта про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення комплексної експертизи у справі за позовом комунального підприємства “Міський водоканал” Золотоніської міської ради до Золотоніської центральної районної лікарні про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Черкаської області знаходиться справа за позовом комунального підприємства “Міський водоканал” Золотоніської міської ради до Золотоніської центральної районної лікарні (далі – відповідач) про стягнення грошових коштів.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області № 925/61/16 від 21.11.2017 року задоволено клопотання представника відповідача про витребування доказів та витребувано у Департаменті капітального будівництва Черкаської міської ради належним чином завірені копії актів приймання виконаних підрядних робіт (форма КБ-2в) на будівництво “Локальні очисні споруди – будівництво, з очисткою зовнішніх та внутрішніх систем водовідведення центральної районної лікарні Золотоніського району Черкаської області”; уповноважено представника відповідача – ОСОБА_1, що діє на підставі довіреності від 08.09.2017 року, на отримання у Департаменті капітального будівництва Черкаської міської ради належним чином завірені копії вищеназваних документів.

Судом встановлено, що у описовій та резолютивній частинах ухвали, помилково, внаслідок описки, було невірно зазначено назву юридичної особи, у якої витребовуються документи: замість Департамента містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації вказано Департамент капітального будівництва Черкаської міської ради. Цю описку слід виправити.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що описка підлягає виправленню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Описка в ухвалі має місце, її виправлення суті ухвали не зачіпає тому виправлення цієї описки має бути здійснене.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

У описовій та резолютивній частині ухвали суду від 21 листопада 2017 року у справі № 925/61/16 вважати правильною назву особи, у якої витребовуються документи – «Департамент містобудування, архітектури, будівництва та житлово-комунального господарства Черкаської обласної державної адміністрації» замість Департамент капітального будівництва Черкаської міської ради.

В решті ухвалу господарського суду Черкаської області від 21 листопада 2017 року у справі № 925/61/16 залишити без змін.

Суддя В.М. Грачов