Постановление суда № 70554337, 24.11.2017, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, телефон 096-068-16-02

У Х В А Л А

24.11.2017р. Справа № 905/2597/17

Господарський суд Донецької області у складі судді Мельниченко Ю.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК”, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод”, м. Дружківка, Донецька область

про стягнення заборгованості в сумі 4 757 524,87 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2 182 229, 08 грн., 195 131,20 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 6 068 226,16 грн. та 162 709 591,24 грн., з них: 134 586 439,91 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 1 969 239,30 грн. – строкова заборгованість по сплаті процентів, 25 871 562,28 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 4 701 473,83 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2 156 519,03 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 192 753,91 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 5 994 296,75 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 18 035,13 грн. – 3% річних за прострочення повернення кредиту, 94 469,73 грн. – 3% річних за прострочення сплати процентів, 56 051,04 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 25 710,05 грн., 2 377,29 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 73 929,40 грн., 117 100,69 грн. – інфляційні втрати у зв’язку з простроченням сплати кредиту в гривні, 52 744,20 грн. – інфляційні втрати у зв’язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом в гривні, -

Без виклику осіб

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство “ВТБ БАНК”, м.Київ звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дружківський фарфоровий завод”, м. Дружківка, Донецька область про стягнення заборгованості в сумі 4 757 524,87 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2 182 229, 08 грн., 195 131,20 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 6 068 226,16 грн. та 162 709 591,24 грн., з них: 134 586 439,91 грн. – прострочена заборгованість по кредиту, 1 969 239,30 грн. – строкова заборгованість по сплаті процентів, 25 871 562,28 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 4 701 473,83 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 2 156 519,03 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 192 753,91 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 5 994 296,75 грн. – прострочена заборгованість по сплаті процентів, 18 035,13 грн. – 3% річних за прострочення повернення кредиту, 94 469,73 грн. – 3% річних за прострочення сплати процентів, 56 051,04 рос. рублів, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 25 710,05 грн., 2 377,29 євро, що в еквіваленті за курсом НБУ становить 73 929,40 грн., 117 100,69 грн. – інфляційні втрати у зв’язку з простроченням сплати кредиту в гривні, 52 744,20 грн. – інфляційні втрати у зв’язку з простроченням сплати процентів за користування кредитом в гривні.

Ухвалою суду від 15.11.2017р. господарським судом Донецької області було порушено провадження по справі, розгляд справи призначений на 24.11.2017р.

Проте, як встановлено судом, при друкуванні ухвали господарського суду Донецької області від 15.11.2017р. господарським судом Донецької області було невірно зазначено найменування позивача, а саме: замість Публічного акціонерного товариства “ВТБ БАНК”, м. Київ помилкового було зазначено Публічне акціонерне товариство “ОСОБА_1 РОЗВИТКУ”, м. Київ.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця, приватного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне з власної ініціативи внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 15.11.2017р. у справі № 905/2597/17.

Керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали господарського суду Донецької області від 15.11.2017р. у справі № 905/2597/17.

Вважати правильним найменування позивача: “Публічне акціонерне товариство “ВТБ БАНК”.

Суддя Ю.С. Мельниченко