Постановление суда № 70553777, 24.11.2017, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

24 листопада 2017 року Справа № 904/6964/17

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді суддівПопікової О.В. Євсікова О.О., Кролевець О.А.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської радина рішенняГосподарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017у справі№ 904/6964/17 Господарського суду Дніпропетровської областіза позовомПублічного акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Дніпропетровської філіїдоУправління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської радипростягнення 83 443,12 грн.

ВСТАНОВИВ:

Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 904/6964/17. Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, її подано безпосередньо до Вищого господарського суду України, тобто з порушенням вимог частини 1 статті 109 Господарського процесуального кодексу України, про що свідчить поштовий конверт, в якому її було надіслано на адресу Вищого господарського суду України.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись статтею 86, пунктом 2 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління соціального захисту населення адміністрації Заводського району Кам'янської міської ради на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2017 та на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 18.10.2017 у справі № 904/6964/17 повернути скаржнику.

Головуючий суддя О.В. Попікова

Судді: О.О. Євсіков

О.А. Кролевець