
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8179/17 Справа № 205/1052/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Ткаченко І.Ю.У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
24 листопада 2017 року м. Дніпро
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2, ознайомившись із апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД», третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «МТІ-Сервіс» про захист прав споживачів, -
ВСТАНОВИВ:
Не погодившись із рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року, ТОВ «КОМФІ ТРЕЙД», звернулося до суду із апеляційною скаргою.
Як вбачається з матеріалів справи, на оскаржуване рішення від 04.10.2017 року, апеляційна скарга згідно штемпелю на конверті надіслана до суду – 15.11.2017 року, тобто з порушенням процесуальних строків, докази про отримання апелянтом оскаржуваної ухвали суду в справі відсутні та питання про поновлення процесуального строку апелянтом не ставиться.
Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, до якої внесені зміни Законом України «Про внесення змін до деяких законів України щодо вдосконалення порядку здійснення судочинства» №4176-VI від 20 грудня 2011 року, який набрав чинності 15 січня 2011 року, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними.
За таких обставин, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, роз’яснивши апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії цієї ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків з зазначенням поважних підстав для його поновлення.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМФІ ТРЕЙД» на рішення Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 04 жовтня 2017 року - залишити без руху, роз'яснивши апелянту, що протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали він має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків із зазначенням поважних підстав для його поновлення.
У разі невиконання даної ухвали в зазначений строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.Ю.Ткаченко
Судебное решение № 70551439, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Дніпро) было принято 24.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 205/1052/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: