Решение № 7054945, 08.12.2009, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа №2-3822/09

ряд. стат. звіту №23

код суду -0707

РІШЕННЯ

Іменем   України

08 грудня 2009 року                                                                                         м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Бондаренко Ю.О.

при  секретарі Мочарко М.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Закарпатгаз” в особі Мукачівської філії до ОСОБА_2 Саян-Новоєвич про стягнення заборгованості за спожитий природний газ, -

в с т а н о в и в :

Позивач ВАТ по газопостачанню та газифікації ?акарпатгаз” в особі Мукачівської філії звернувся до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 Саян-Новоєвич про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.

Позов мотивований тим, що на підставі договору про реєструктуризацію боргу №196 від 18.11.2008 року відповідач взяв на себе зобов”язання про погашення боргу за отримані послуги в розмірі 1873,33 грн., що виник станом на 01.11.2008 року. Відповідно до п.1 договору відповідач зобов”язався погашати борг на протязі 12 місяців рівними частками по 156,11 грн. на місяць та остаточно розрахуватись до 18.11.2009 року. Однак, відповідач не належно витконує умови договору, що у свою чергу призвело до виникнення заборгованості перед ВАТ ?акарпатгаз”, яка станом на 01.11.2009 року складає 3730,28 грн.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 зменшила позовні вимоги, пояснивши частковим погашенням боргу відповідачем і просила суд стягнути з останнього 3400,28 грн., не заперечивши щодо ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2-Н. в судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що згідно типового договору №2378 від 22.03.2007 року про надання населенню послуг з газопостачання, споживач зобов’язаний проводити оплату за спожитий природний газ до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим (а.с. 8-9). Відповідно до угоди №196 від 18.11.2008 року відповідач взяв на себе зобов”язання сплатити борг протягом 12 місяців по 156,11 грн. за кожний місяць, (а.с. 12). Сума заборгованості ОСОБА_2-Н. станом на 26.11.2009 рік становить 3400 грн. 28 коп. (а.с. 22).

Правовідносини між сторонами регулюються положеннями ст.ст.526, 625 Цивільного кодексу України, згідно яких зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання грошового зобов’язання. Факт споживання газу відповідачем тягне за собою виникнення зобов’язання по його оплаті.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 625 ЦК України, п.17 Правил користування житловими надання населенню послуг з газопостачання, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 09 грудня 1999 року, суд,  -

рішив:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 Саян-Новоєвич, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню і газифікації “Закарпатгаз”, що знаходиться в м.Мукачево, вул.Свалявська, 77,  р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ?ромінвестбанку”, МФО 312174, код 13592410 заборгованість в розмірі 3400 грн. 28 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 Саян-Новоєвич, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на Мукачівської філії ВАТ по газопостачанню і газифікації “Закарпатгаз”, що знаходиться в м.Мукачево, вул.Свалявська, 77, р/р 26039301236542 в Мукачівській філії ?ромінвестбанку”, МФО 312174, код 13592410 – сплачених 30 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий Ю.О. Бондаренко