Постановление суда № 70547362, 28.11.2017, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Романішин В.Л., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 08 серпня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області, треті особи ОСОБА_2, Державна казначейська служба України, про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої діями та бездіяльністю суб’єкта владних повноважень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 08 серпня 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до відділу ДВС Кілійського районного управління юстиції про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданої діями та бездіяльністю суб’єкта владних повноважень повернено позивачу на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яку ухвалою судді Одеського апеляційного адміністративного суду від 01.09.2017р. залишено без руху та надано апелянту десятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання доказів сплати судового збору.

Копію ухвали від 01.09.2017р. направлено на адресу апелянта, яка зазначена ним в апеляційній скарзі, однак поштове відправлення повернулося до суду апеляційної інстанції без вручення його адресату із зазначенням причини повернення: "у зв'язку із закінченням встановленого строку зберігання".

Ухвалою від 26.09.2017р. повторно направлено ОСОБА_1 копію ухвали від 01.09.2017р. про залишення його апеляційної скарги, однак станом на 28.11.2017р. до суду апеляційної інстанції не повернувся ні конверт з відповідним поштовим відправленням, а ні відомості про вручення такого відправлення адресату.

В надісланій 28.11.2017р. представнику апелянта ОСОБА_3 телефонограмі повідомлено апелянта про наявність ухвали від 01.09.2017р. та можливість її отримати безпосередньо в приміщенні суду, оскільки за допомогою засобів поштового звязку ухвалу вручити не вдалося за можливе.

У відповідь на вказане повідомлення представник ОСОБА_1 ОСОБА_3 підтвердив отримання ним в жовтні 2017 року копії ухвали від 01.09.2017р. та повідомив, що недоліки ним не усунено та не будуть вживатися заходи щодо їх усунення у зв’язку з втратою актуальності даної судової справи для позивача.

Згідно з ч.3 ст.108 та ч.3 ст.189 КАС України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.

ОСОБА_1 не виконав вимоги ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2017 р., хоча підтвердив суду про свою обізнаність про існування даної ухвали, а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ч.3 ст.108, ст.187, ч.3 ст.189 КАС України,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Кілійського районного суду Одеської області від 08 серпня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя