Постановление суда № 70545938, 28.11.2017, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 822/3268/17

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., ознайомившись з позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінбуд" до Управління Держпраці у Хмельницькій області , начальника відділу з питань експертизи умов праці Управління держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_1 , головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінбуд" звернулось до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом до відповідачів, в якому просить визнати протиправним та скасувати припис Управління Держпраці у Хмельницькій області № 22-01/111-ІВ-41 від 13.11.2017 року.

Оглядом даної позовної заяви та доданих до неї матеріалів встановлено, що адміністративний позов подано до трьох відповідачів: 1) Управління Держпраці у Хмельницькій області; 2) начальника відділу з питань експертизи умов праці Управління держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_1; 3) головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_2, при цьому позовні вимоги заявлені лише до Управління Держпраці у Хмельницькій області.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Подана позовна заява не відповідає зазначеним вимогам статті 106 КАС України, оскільки в позовній заяві оскаржується припис Управління Держпраці у Хмельницькій області № 22-01/111-ІВ-41 від 13.11.2017 року. Позовних вимог до двох відповідачів, а саме начальника відділу з питань експертизи умов праці Управління держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_1 та головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_2, а також викладу обставин, якими вони обґрунтовуються не містить.

Згідно з частиною 1 статті 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки повинні бути усунені позивачем протягом трьох днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання заяви про усунення недоліків, із зазначенням позовних вимог до начальника відділу з питань експертизи умов праці Управління держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_1 та головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_2, якщо такі є, або нової редакції позовної заяви із виключенням даних відповідачів.

Крім того, позивачу слід врахувати, що у випадку збільшення позовних вимог, судовий збір належить доплатити за кожну нову заявлену вимогу.

Керуючись ст. 106, 108 КАС України -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хмельницькінбуд" до Управління Держпраці у Хмельницькій області , начальника відділу з питань експертизи умов праці Управління держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_1 , головного державного інспектора відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів Управління держпраці у Хмельницькій області ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування припису, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви - три дні з моменту отримання копії вказаної ухвали.

Ухвала суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.