Постановление суда № 70545406, 27.11.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5508/17

УХВАЛА

27 листопада 2017 року Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В.

за участю секретаря Рижук В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Одесі клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі за адміністративним позовом Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА” про анулювання ліцензій на мовлення НР №00513-м та НР №00514-м від 11.09.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення звернулась до суду з даним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “ТРК «ПІЛОТ-УРАЇНА» про анулювання ліцензій на мовлення НР №00513-м та НР №00514-м від 11.09.2015 року.

Ухвалою судді від 07.11.2017 року відкрито провадження у справі.

У судове засідання, призначене на 27.11.2017 року на 10.00 год., з’явився представник позивача.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином та своєчасно. 24.11.2017 року через канцелярію суду надав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/15183/17 за позовом ТОВ “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА” до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2017 року № 1860 «Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК «ПІЛОТ-Україна», м. Одеса», що розглядається Окружним адміністративним судом м. Києва.

Відповідач зазначив, що Національна рада України з питань телебачення і радіомовлення 05.10.2017 року прийняла рішення №1860 «Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК «ПІЛОТ-Україна», м. Одеса (НР №00513-м від 11.09.2015 року, ефірне мовлення, позивні: «LOUNGE FM», НР №00514-м від 11.09.2015 року, ефірне мовлення, позивні: «Радіо Next»)», в якому ухвалила: визнати факт неподання ТОВ “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА”, м. Одеса, заяв про переоформлення ліцензій НР №00513-м від 11.09.2015 року, НР №00514-м від 11.09.2015 року у зв’язку з організаційними змінами статусу та умов діяльності ліцензіата; звернутись до суду з позовом про анулювання ліцензій на мовлення ТОВ «ТРК «ПІЛОТ-Україна», м. Одеса, НР №00513-м від 11.09.2015 року, НР №00514-м від 11.09.2015 року.

Відповідач вказав, що 23.11.2017 року ТОВ “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА” подало до Окружного адміністративного суду м. Києва позов до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення №1860 «Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК «ПІЛОТ-Україна», м. Одеса (НР №00513-м від 11.09.2015 року, ефірне мовлення, позивні: «LOUNGE FM», НР №00514-м від 11.09.2015 року, ефірне мовлення, позивні: «Радіо Next»)».

Представник позивача не заперечував проти зупинення провадження у справі з вказаних підстав.

Як вбачається з наданої відповідачем копії позову, 23.11.2017 року ТОВ “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА” звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2017 року №1860 «Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК «ПІЛОТ-Україна», м. Одеса (НР №00513-м від 11.09.2015 року, ефірне мовлення, позивні: «LOUNGE FM», НР №00514-м від 11.09.2015 року, ефірне мовлення, позивні: «Радіо Next»)».

З матеріалів даної справи вбачається, що підставою для звернення до суду Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення є прийняття рішення від 05.10.2017 року №1860 «Про результати позапланової перевірки ТОВ «ТРК «ПІЛОТ-Україна», м. Одеса (НР №00513-м від 11.09.2015 року, ефірне мовлення, позивні: «LOUNGE FM», НР №00514-м від 11.09.2015 року, ефірне мовлення, позивні: «Радіо Next»)».

Проте, законність прийняття вищезазначеного рішення №1860 від 05.10.2017 року є предметом судового розгляду по справі №826/15183/17, а тому суд дійшов висновку, що вирішення даної справи є неможливим до вирішення справи №826/15183/17.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку, зокрема, адміністративного судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

За викладених обставин, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі необхідно зупинити до вирішення справи №826/15183/17.

Керуючись ст.133, п.3 ч.1 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ТОВ “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА” – задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 815/5508/17 – зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 826/15183/17 за позовом ТОВ “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА” до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення від 05.10.2017 року № 1860 “Про результати позапланової перевірки ТОВ “ТРК “ПІЛОТ-УКРАЇНА”, м.Одеса”, що розглядається Окружним адміністративним судом м.Києва.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції з одночасною подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 28 листопада 2017 року.

Суддя В.В. Андрухів