Постановление суда № 70544506, 27.11.2017, Волинський окружний адміністративний суд

Категорія справи - 10.1

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

27 листопада 2017 року

Справа № 803/1608/17

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним рішення,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Електротермометрія" звернулося з позовом до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним рішення.

Одночасно із позовною заявою позивачем подано клопотання про відстрочення сплати судового збору до вирішення справи по суті, у зв’язку із накладенням арешту на всі рахунки товариства та відсутністю коштів на сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 88 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно долученої до матеріалів позовної заяви копії постанови про арешт коштів боржника у ВП №49756100 від 07.11.2017, накладено арешт на грошові кошти, що містяться на рахунках та всіх інших відкритих рахунках, а також на кошти на рахунках, що будуть відкриті після винесення постанови про арешт коштів боржника, крім коштів, що містяться на рахунках накладення арешту та/або звернення стягнення на які заборонено законом та належать боржнику у межах суми звернення стягнення з урахуванням виконавчого збору/основної винагороди приватного виконавця, витрат виконавчого провадження, штрафів на суму 759 777, 90 грн.

Зважаючи на те, що накладення арешту на всі рахунки товариства унеможливлює сплату судового збору, а також враховуючи характер спірних правовідносин та предмет позову, суддя вважає, що клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення в даній справі підлягає до задоволення.

Разом з тим, частиною першою статті 3 Закону України “Про судовий збір” визначено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 цього ж Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб’єктом владних повноважень, юридичною особою – 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2017 рік” від 21.12.2016 №1801-VIII з 01.01.2017 встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 1 600 грн.

Таким чином, оскільки позивачем як юридичною особою подано позовну заяву, що має майновий характер, тому вона повинна бути оплачена судовим збором у розмірі 1 600 грн.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений статтею 99 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтею 88, 107 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Публічного акціонерного товариства “Електротермометрія” про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору в сумі 1 600 (одна тисяча шістсот) гривень до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Електротермометрія" до Головного управління ДФС у Волинській області про визнання протиправним рішення.

Зобов'язати відповідача до 05 грудня 2017 року у разі заперечення проти позову надати письмові заперечення і всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, дій, з приводу яких подано позов.

Справа розглядатиметься і вирішуватиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов'язки, а відповідачеві - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і не може бути оскаржена.

Суддя Ю.Ю. Сорока