Постановление суда № 70536656, 22.11.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/2104/16-ц

Провадження № 2/752/3581/17

У Х В А Л А

Іменем України

22.11.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретарів - Чечельницького В.С.

Кравченко В.А.

за участю позивачів - ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю представника позивачів - ОСОБА_4

за участю відповідача - ОСОБА_5

за участю представника відповідача - ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_5, ОСОБА_7, як представника малолітнього і неповнолітніх спадкоємців про визнання нотаріальних дій і фактів бездіяльності приватного нотаріуса та здійснених правопорушень в процесі підготовки, заведення й провадження спадкової справи, порушень прав неповнолітніх дітей-спадкоємців усупереч вимогам норм Конституції та законів України, враховуючи нововиявлені факти, підстави й обставини справи під час перевірки Міністерством юстиції України, суд -

Встановив

ОСОБА_3 в судовому засіданні надала заяву про накладення арешту на спадкове майно для проведення опису, в порядку забезпечення позову.

ОСОБА_2 та представник позивачів в судовому засіданні підтримали клопотання у повному обсязі.

ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ст. 153 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Пунктом 1 частини 1 ст. 152 ЦПК України визначено, що позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Звертаючись із вказаною заявою ОСОБА_3 не зазначено інші відомості, потрібні для забезпечення позову, а саме не надано доказів того, що грошові кошти на які вона просить накласти арешт знаходяться у володінні в відповідача чи інших осіб та взагалі доказів про існування вказаних коштів.

Частиною 8 ст. 153 ЦПК України визначено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд приходить до висновку про повернення вказаної заяви.

Керуючись ст. ст. 151, 153, 208-210 ЦПК України, суд

Ухвалив

Заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову - повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя