Постановление суда № 70530056, 28.11.2017, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа № 293/1293/17

Провадження № 2/293/737/2017

УХВАЛА

28 листопада 2017 року смт Черняхів

Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Бруховський Є.Б., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 та визнання її спадкоємцем після ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою.

Вивченням даної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.

У відповідності із ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних, або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України, суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин.

Так, позивачем в заяві не вказано, ким не визнається, оспорюється факт батьківства та проживання її та ОСОБА_2 однією сім’єю.

Крім того, зміст позовних вимог не відповідає прохальній частині позову.

Також викладені обставини, якими позивачка обгрунтовує свої вимоги не відповідають правовим підставам, якими вона керувалась при зверненні до суду, а саме: правовою підставою такого звернення зазначає законодавство, яке передбачає розгляд справ у порядку окремого провадження.

В поряду окремого провадження, який є видом непозовного цивільного судочинства, розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав (ст. 234 ЦПК України). Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб. У разі, коли має місце спір про право, то дана категорія справ розглядається в порядку позовного провадження.

Разом з тим, слід зазначити, що відповідно до абзацу 2 п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім’єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01 січня 2004 року. Суд розглядає і заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини (п.15 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.05.1995 №5 із змінами і доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 25.05.1998 року №15).

Тому, встановлення того чи іншого факту, в свою чергу і надає право на спадкування за законом.

З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Високівської сільської ради Черняхівського району Житомирської області про встановлення факту батьківства ОСОБА_2 та визнання її спадкоємцем після ОСОБА_2 - залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк в 5 (п’ять) днів з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.

Роз’яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія:вірно