Постановление суда № 70523030, 09.11.2017, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14461/17

Номер провадження 2-а/643/500/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2017 Суддя Московського районного суду м. Харкова Єрмак Н.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання дій незаконними,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до відповідача про визнання дій незаконними, в якому просить визнати дії державного виконавця щодо стягнення з позивача виконавчого збору незаконними.

Зазначений позов не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Відповідно до ст.181 ч.1 КАС України учасники виконавчого провадження мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що дією державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження дій таких осіб.

Ст.383 ЦПК України передбачає право учасників виконавчого провадження звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією чи бездіяльністю державного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України, порушено їхні права чи свободи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України під час виконання виконавчого листа Дніпровського районного суду м.Києва про звернення стягнення на майно ОСОБА_1,для задоволення вимог ПАТ «ВТБ Банк» у розмірі заборгованості станом на 30.08.2011 року в сумі 29666406,90 грн., тобто під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ст. 2 ч.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб’єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності законами України встановлено інший порядок судового провадження.

Відповідно до ст. 109 ч.1 п.1 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження у адміністративній справі, якщо заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Роз’яснити позивачу право звернутися до суду зі скаргою на рішення або дії державного виконавця чи іншої посадової особи ВДВС у порядку, передбаченому ст.ст. 383-385 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.2,17,109,181 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України про визнання дій незаконними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя Н.В. Єрмак