Постановление суда № 70522695, 24.11.2017, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Комінтернівський районний суд м.Харкова

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2017 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.

за участю секретаря – Бєлової Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 30.11.2011 в розмірі 16119,01 грн., відшкодувати судові витрати.

Відповідно до інформації, наданої на запити суду, відповідач у справі ОСОБА_1 помер 18 червня 2016 року, актовий запис № 9711 від 29.06.2016 внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру, сформованої державним нотаріусом Сьомої Харківської державної нотаріальної контори, спадкова справа після ОСОБА_1, померлого 18.06.2016, заведена в Дванадцятій Харківській державній нотаріальній конторі за № 542/2016.

За відомостями Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори, спадкова справа після ОСОБА_1, померлого 18.06.2016, заведена на підставі заяви дружини спадкодавця ОСОБА_2 про відмову від прийняття спадщини на користь сина спадкодавця ОСОБА_3. Інші заяви про прийняття або про відмову від прийняття від спадщини до нотаріальної контори не надходили, свідоцтво про право на спадщину станом на 13.09.2017 не видавалось.

У судове засідання представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» не з’явився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, просив розглядати справи за його відсутності.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництво.

Враховуючи той факт, що хоча кредитні правовідносини і допускають правонаступництво, однак боржник помер, спадкоємці не заявили у встановленому законом порядку та строки своє бажання про прийняття спадщини, суд вважає за можливе закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.