
Справа № 214/6426/17
3/214/2018/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 листопада 2017 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративну справу, що надійшла від Управління патрульної поліції в місті ОСОБА_2 Департаменту патрульної поліції, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого у ТОВ «Кримснаб» водієм, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4/2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшли матеріали справи про адміністративне правопорушення, відповідно до яких 02.11.2017 року, о 10 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_3, керуючи вантажним тягачем марки «DAF FT 105.410», н/з НОМЕР_1, з напівпричепом марки «KOGEL S24», н/з НОМЕР_2, рухався біля будинку №33 по вул. Бикова в м. Кривому Розі, та перед початком руху не переконався в безпеці руху, виконуючи маневр не дотримався безпечного бокового інтервалу, внаслідок чого здійснив наїзд на нерухому перешкоду, в результаті чого пошкодив палету з кровельними матеріалами та цеглою, чим порушив п.п. 10.1, 13.1 ПДР України та скоїв правопорушення передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_3 до суду не з’явився, але надав письмове клопотання про направлення даної справи за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя за місцем його проживання.
Дослідивши матеріали справи, суд уважає, що справа підлягає направленню за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення. Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121-126, 127-1-129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як убачається з матеріалів справи про адміністративне правопорушення та клопотання ОСОБА_3, місцем його проживання є: м. Запоріжжя, Хортицький район, вул. Хортицьке шосе, 14/137, що за підсудністю відноситься до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Таким чином, суд уважає за можливе задовольнити клопотання ОСОБА_3 та направити дану адміністративну справу за підсудністю за місцем проживання порушника до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 124, 276 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Направити матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3, за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. В. Попов.
Судебное решение № 70519300, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу было принято 27.11.2017. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные данные.
то решение относится к делу № 214/6426/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: