Постановление суда № 70518653, 24.11.2017, Криворізький районний суд Дніпропетровської області

Справа № 177/807/16-ц

Провадження № 2/177/91/17

У Х В А Л А

24.11.2017

Криворізький районний суд Дніпропетровської областіу складі:

головуючого судді Коваль Н.В.

за участі секретаря Зборівської І.С.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» про припинення дії, що порушує права споживача шляхом усунення перешкод в користуванні газом, поновлення газопостачання, стягнення моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться вказана справа.

Представник позивача, через канцелярію суду, подала уточнену позовну заяву в якій просила визнати незаконними дії працівників ПАТ «Криворіжгаз», щодо припинення газопостачання природного газу на будинок № 22 по вулиці Свердлова в селі Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області на об’єкт побутового споживача ОСОБА_1 та зобов’язати ПАТ «Криворіжгаз» відновити газопостачання на будинок № 22 по вулиці Свердлова в селі Лозуватка Криворізького району Дніпропетровської області. Також просила стягнути з відповідача на її користь моральну шкоду в розмірі 5000, 00 гривень.

Присутні в судовому засіданні позивач та її представники підтримали уточнену позовну заяву та просили прийняти її до розгляду.

Представник відповідача не заперечувала проти прийняття до розгляду уточненої позовної заяви.

Суд встановив, що фактично позивач уточнила позовні вимоги, що відповідає положенням ст. ст. 119-120 ЦПК України і підлягають прийняттю до провадження судом з наступних підстав.

Відповідно до ст.31 ЦПК України крім прав та обов’язків, визначених у ст.27 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

Оскільки позивач правомірно подала уточнену позовну заяву, що відповідає положенням ч. 2 ст. 31 ЦПК України, тому суд вважає за можливе прийняти вказану позовну заяву та долучити її до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст. 11, 27, 31, 119-120, 122, 168 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «КРИВОРІЖГАЗ» про припинення дії, що порушує права споживача шляхом усунення перешкод в користуванні газом, поновлення газопостачання, стягнення моральної шкоди.

Ухвала окремому апеляційному оскарженню не підлягає.