Постановление суда № 70518415, 27.11.2017, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Дата принятия
27.11.2017
Номер дела
176/1685/17
Номер документа
70518415
Форма судопроизводства
Гражданское
Государственный герб Украины

справа №176/1685/17

провадження №2/176/975/17

у х в а л а

27 листопада 2017 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Волчек Н.Ю.,

за участі секретаря Ханіної М.Г.,

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Жовті Води цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", Комунального піджприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" про захист прав споживачів, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач, ОСОБА_1, звернулась до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із зазначеною вище позовною заявою, уточнивши яку просить ухвалти судове рішення, яким визнати недійсним договір №2-М щодо забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13.

Визнати недійсним договір №50-ЗП щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13.

Визнати незаконними дії ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" з монтажу загальнобудинкового вузла обліку прибудинкового газу на будинку №13 по вул. Франко в м. Жовті Води.

Зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" припинити нарахування ОСОБА_1 спожитого природного газу за загальнобудинковим лічильником обліку газу за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" здійснити перерахунок за нормами споживання природного газу населенням у разі відсутності газових лічильників, затверджених постановою КМУ від 23.03.2016 року №203 ОСОБА_1 як побутовому споживачеві, що проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 грудня 2016 року.

Зобов'язати ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України "Про забезпечення комерційного обліку природного газу" обладнати квартиру №8 споживача ОСОБА_1С, індивідуальним лічильником обліку газу за адресою: м. Жовті Води, вул. Франка, будинок 13 до 01 січня 2018 року.

Судові витрати по справі покласти на відповідачів.

Під час судового засідання представник відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" - ОСОБА_3 заявив клопотання про закриття провадження у справі в частині заявлених позовних вимог ОСОБА_1щодо визнання недійсним договір №2-М щодо забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13. Визнання недійсним договір №50-ЗП щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13.

В обґрунтування свого клопотання посилався на те, що правовідносини, що склалися між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" підлягають вирішенню у порядку господарського судочинства.

Позивач та її представник заперечували з приводу закриття провадження у справі в вищезазначеній частині.

Представник відповідача КП «ВЖРЕО» Жовтоводської міської ради» - ОСОБА_4 підтримав клопотання представник відповідача ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" - ОСОБА_3

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 у частині позовних вимог заявлених до відповідачів щодо визнання недійсним договір №2-М щодо забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13; Визнання недійсним договір №50-ЗП щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13 - необхідно закрити з наступних підстав.

За правилами п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ст. 12 ГПК України господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладенні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав.

Одже, у відповідності до ст. 12 ГПК України позовні вимоги ОСОБА_1 до відповідачів щодо визнання недійсним договір №2-М щодо забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13; Визнання недійсним договір №50-ЗП щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13 - підлягають вирішенню в порядку господарського судочинства.

У зв'язку з цим, оскільки згідно зі ст.16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, тому суд має закрити провадження у цій справі в частині вимог ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та гизифікації "Дніпропетровськгаз",Комунального підприємства "ВЖРЕО" щодо визнання недійсним договір №2-М щодо забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13; Визнання недійсним договір №50-ЗП щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та гизифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13, - які не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись п.1 ч.1ст.205, ст.206 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", Комунального піджприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" про захист прав споживачів, визнання незаконними дій та зобов'язання вчинити певні дії - в частині позовних вимог ОСОБА_1 до ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз", Комунального піджприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання", щодо визнання недійсним договір №2-М щодо забезпечення можливості проведення монтажу, збереження та здійснення експлуатації будинкового (загальнобудинкового) ВОГ, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13; Визнання недійсним договір №50-ЗП щодо зняття показань будинкового (загальнобудинкового) вузла обліку та лічильників газу, встановлених у квартирах споживачів, укладений 01 грудня 2016 року між ПАТ "Дніпропетровськгаз" в особі Кам'янського відділення ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та КП "ВЖРЕО" за адресою: м. Жовті Води, вул. Франко, будинок 13

Роз’яснити позивачу, що правовідносини між ПАТ по газопостачанню та газифікації "Дніпропетровськгаз" та Комунального піджприємства "Виробниче житлово-ремонтно-експлуатаційне об'єднання" щодо недійсності договорів підлягають до вирішення в порядку господарського судочинства.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.

Суддя Жовтоводського міського суду

Дніпропетровської області ОСОБА_5

Часті запитання

Який тип судового документу № 70518415 ?

Документ № 70518415 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 70518415 ?

Дата ухвалення - 27.11.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 70518415 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 70518415 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 70518415, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

Судебное решение № 70518415, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області было принято 27.11.2017. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.

Судебное решение № 70518415 относится к делу № 176/1685/17

то решение относится к делу № 176/1685/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска информации. Это позволяет результативно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 70518410
Следующий документ : 70518523