
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22.11.2017 справа № 913/711/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,секретар судового засідання: за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: ОСОБА_4 не з'явився; ОСОБА_5 - за дов.; не з'явивсярозглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський машинобудівельний завод", м.Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської областівід11.10.2017 р.у справі№ 913/711/17 за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Лисичанський машинобудівельний завод", м.Лисичанськ Луганської області до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Публічного акціонерного товариства " Українська інноваційна компанія", м.Сєвєродонецьк Луганської області Державної організації "Фонд гарантування вкладів фізичних осіб", м.Київ провизнання договору припиненимВ С Т А Н О В И В:
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 26.10.2017 прийнято до провадження апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський машинобудівельний завод», м.Лисичанськ Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від 11.10.2017 р. у справі № 913/711/17 та призначено до розгляду на 22.11.2017 р.
20.11.2017 р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від позивача (скаржника) надійшло електронне повідомлення, в якому ТОВ «Лисичанський машинобудівельний завод» повідомляє про неможливість його представника бути присутнім у судовому засіданні, призначеному на 22.11.2017 р., у зв’язку з чим заявляє клопотання про відкладення розгляду справи.
У судове засідання з’явився представник відповідача та заперечив проти вимог апеляційної скарги, а також надав суду відзив, в якому письмово виклав свої доводи та просив залишити рішення господарського суду Луганської області від 11.10.2017 р. у справі № 913/711/17 без змін, а апеляційну скаргу ТОВ «Лисичанський машинобудівельний завод» без задоволення.
Представники позивача та третьої особи у судове засідання апеляційного господарського суду не з’явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Колегія суддів, розглянувши клопотання позивача про відкладення розгляду справи, дійшла висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Згідно зі ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.
Виходячи з викладеного, з метою створення необхідних умов для встановлення в повному обсязі фактичних обставин справи, судова колегія Донецького апеляційного господарського суду відкладає розгляд апеляційної скарги.
Керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
Розгляд апеляційної скарги відкласти на 13.12.2017 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2 (каб.107).
Зобов'язати третю особу до дня судового засідання надати апеляційному господарському суду та направити на адресу скаржника відзив на апеляційну скаргу.
Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.
Головуючий Н.В. Будко
Судді: Н.М. Дучал
ОСОБА_3
Судебное решение № 70517729, Донецький апеляційний господарський суд было принято 22.11.2017. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 913/711/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: