Постановление суда № 70517628, 23.11.2017, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"23" листопада 2017 р. Справа № 922/2212/17

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А.,

при секретарі Євтушенко Є.В.,

за участю представників:

від позивача – ОСОБА_1 - за довіреністю від 22.06.2017р.

від відповідача – ОСОБА_2 – за довіреністю від 08.09.2017р., ОСОБА_3 - за довіреністю від 14.09.2017р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерського господарства "Шубське", Харківська область, Богодухівський район, с.Шубське, (вх.№2871 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2017р. у справі №922/2212/17,

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ", м. Харків

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фермерського господарства "Шубське", Харківська область, Богодухівський район, с.Шубське,

про стягнення 708328,86 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 07.08.2017р. у справі №922/2212/17 (суддя Сальникова Г.І.) позов задоволено повністю; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФГ "Шубське" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" основний борг у розмірі 575142,68грн.; інфляційні у розмірі 45110,68грн.; проценти за користування чужими грошовими коштами в сумі 88075,50грн. та судовий збір у розмірі 10624,93грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фермерське господарство "Шубське" з рішенням суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2017р. у справі №922/2212/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю; стягнути з позивача на користь відповідача сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги пропорційно до задоволених вимог.

В обґрунтування підстав подання апеляційної скарги відповідач вказує, що наданими до матеріалів справи банківськими виписками та платіжними дорученнями підтверджується проведення оплати дизельного палива, поставленого за період з квітня по грудень 2016 року за договором поставки нафтопродуктів № АГ-76/Н від 17.03.2015р. в сумі 3133504,69 грн., що свідчать про переплату вартості поставленої продукції.

Крім того, відповідач вказує про неправомірне застосування місцевим господарським судом до спірних правовідносин положень ст. 536 ЦК України в частині підстав для сплати боржником процентів за користування чужими грошовими коштами в сумі 88075,50 грн., яким не відповідає пункт 6.2 договору поставки нафтопродуктів від 17.03.2015р. № АГ-76/Н.

У відзиві на апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" просить рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2017р. залишити без змін, а скаргу ТОВ "ФГ "Шубське" - без задоволення (вх.№ 10579 від 18.10.2017р.).

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 18.10.2017р. у зв’язку перебуванням судді Плахова О.В. у відпустці для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Бородіна Л.І., суддя Шутенко І.А.

Відповідно до п. 9-2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. N 7 “Про деякі питання практики застосування розділу XII Господарського процесуального кодексу України” у разі зміни складу суду апеляційної інстанції розгляд ним справи починається заново, а отже, спочатку починається й визначений статтею 102 ГПК строк розгляду апеляційної скарги.

На підставі протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 13.11.2017р. у зв’язку зі знаходженням судді Бородіної Л.І. на лікарняному для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Лакіза В.В., суддя Камишева Л.М., суддя Шутенко І.А.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Шубське" подано акт звірки розрахунків за договором поставки нафтопродуктів від 17.03.2015р. № АГ/76/Н станом на 23.10.2017р. (вх.№ 11556 від 14.11.2017р.).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" подано письмові пояснення у справі (вх.№ 11545 від 14.11.2017р.).

В судовому засіданні 14.11.2017р. оголошено перерву до 23.11.2017р.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Агро-ГСМ" надано копії видаткових накладних за договором поставки № АГ-76/Н від 17.03.2015р. (вх.№11763 від 17.11.2017р.).

Товариством з обмеженою відповідальністю "Шубське" подано пояснення у справі (вх.№ 11999 від 22.11.2017р.), також клопотання про витребування у ТОВ "Агро-ГСМ" оригіналів двох листів від 04.04.2016р. за вих.№ 23 та від 30.05.2016р. №31, а також видаткових накладних в кількості 14 шт., які зазначені в акті звірки розрахунків станом на 23.10.2017р. в пунктах №№9-11, 14, 17, 20, 22, 26, 27, 30, 37, 39-41.

Клопотання мотивоване тим, що вказані документи є необхідними для правильного розгляду справи з огляду на відсутність у відповідача їх копій та інших примірників оригіналів.

Судова колегія зазначає, що відповідно до ч.ч.1, 2 ст.38 ГПК України, сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів; у клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ.

Колегія суддів, розглянувши наявні матеріали справи, дійшла висновку про задоволення клопотання ФГ "Шубське" про витребування у позивача оригіналів листів від 04.04.2016 за вих. №23 та від 30.05.2016 за вих.№31, а також відмову у задоволенні клопотання про витребування у позивача видаткових накладних у кількості 14 шт. на суму 137358,22 грн. з огляду на пояснення позивача щодо зазначення в акті звірки розрахунків станом на 23.11.2017р. зобов’язання по сплаті відсотків за користування чужими грошовими коштами.

В судовому засіданні представник відповідача підтримав вимоги апеляційної скарги, просив суд скасувати рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2017р. у справі №922/2212/17 та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову повністю.

Представник позивача заперечував проти задоволення апеляційної скарги, просив суд рішення господарського суду Харківської області від 07.08.2017р. у справі №922/2212/17 залишити без змін.

Також, представником ТОВ "Агро-ГСМ" було надано для огляду суду оригінали видаткових накладних щодо поставки позивачем товару в межах договору поставки нафтопродуктів від 17.03.2015р. № АГ-76/Н, які стали підставою заявлених позовних вимог.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, а також заслухавши пояснення учасників судового процесу, дійшла висновку про неможливість закінчення розгляду справи. З метою повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи, надання можливості учасникам судового процесу надати додаткові документи на підтвердження заявлених у справі вимог та заперечень, вирішила відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 65, 77, 86, 99, 102 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1.Відкласти розгляд апеляційної скарги на 12.12.2017р. о 12:00 год.

2.Розгляд апеляційної скарги відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі судового засідання №105.

3. Зобов'язати позивача надати суду оригінали листів ФГ "Шубське" від 04.04.2016р. за вих. №23 та від 30.05.2016р. за вих.№31 для огляду суду та їх належним чином засвідчені копії для долучення до матеріалів справи (т.2, а.с. 112, 113); письмові пояснення з приводу неподання вказаних документів до господарського суду першої інстанції під час розгляду даної справи, а також наявності правових підстав для подання додаткових доказів у справі до суду апеляційної інстанції, передбачених ст. 101 ГПК України.

4. Зобов’язати сторін не пізніше, ніж за три дні до судового засідання надати суду письмові пояснення щодо:

- порядку електронного листування між сторонами, в тому числі, за договором поставки нафтопродуктів від 17.03.2015р. № АГ-76/Н;

- надіслання ФГ "Шубське" листів від 04.04.2016р. за вих. №23 та від 30.05.2016р. за вих.№31 позивачу електронною поштою;

- обставин складення акту звірки розрахунків між сторонами станом на 26.07.2017р.;

- інших питань, що виникли в судовому засіданні.

5.Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд.

Попередити сторони, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий суддя В.В. Лакіза

Суддя Л.М. Камишева

Суддя І.А. Шутенко