Постановление суда № 70516454, 23.11.2017, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.11.2017

Справа № 910/7024/17

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "УГРОЇДСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД"

про розстрочку виконання рішення.

За первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОФФОПТ ТРЕЙДІНГ";

Товариства з обмеженою відповідальністю "УГРОЇДСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД";

про стягнення 834 595,81 грн.

За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УГРОЇДСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД";

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄВРОСЕМ";

третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОФФОПТ ТРЕЙДІНГ";

про визнання договору недійсним.

Суддя О. В. Мандриченко

Представники: не викликалися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 у справі №910/7024/17 первісний позов задоволено, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю (далі – ТОВ) "УГРОЇДСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" та ТОВ "ПРОФФОПТ ТРЕЙДІНГ" солідарно на користь ТОВ "ЄВРОСЕМ" заборгованість у розмірі 1000,00 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 15,00 грн, стягнуто з ТОВ "УГРОЇДСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" на користь ТОВ "ЄВРОСЕМ" основний борг у розмірі 565391,00 грн, пеню у розмірі 88077,67 грн, 30 % річних у розмірі 60052,96 грн, збитки від інфляції у розмірі 6795,98 грн, штраф у розмірі 11327,20 грн та витрати по сплаті судового збору у розмірі 12503,95 грн, в зустрічному позові відмовлено.

На виконання вищевказаного рішення 15.09.2017 видано відповідні накази.

До господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "УГРОЇДСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" надійшла заява про розстрочку виконання рішення Господарського суду міста Києва від 26.07.2017 року.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Господарського суду міста Києва від 21.11.2017 № 05-23/3061 "Щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ" та протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.11.2017, заява у справі № 910/7024/17 передана для розгляду судді Мандриченку О. В.

Відповідно до пункту 7.3. постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 9 "Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України" заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Як вбачається з наданої Товариством з обмеженою відповідальністю "УГРОЇДСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД", заявником не подано доказів надіслання іншим сторонам відповідних копій заяви.

Враховуючи викладене та керуючись пунктом 6 частини 1 статті 63, статтями 86, 121 ГПК України,—

У Х В А Л И В:

1. Заяву повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "УГРОЇДСЬКИЙ ЦУКРОВИЙ ЗАВОД" без розгляду.

Суддя О. В. Мандриченко