Постановление суда № 70515191, 27.11.2017, Красилівський районний суд Хмельницької області

Красилівський районний суд Хмельницької області

Справа № 677/366/17

У Х В А Л А

27.11.2017 м.Красилів

Красилівський районний суд

Хмельницької області в складі

головуючого – судді Вознюка Р.В

за участі секретаря Басистої Т.В.

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» до ОСОБА_4 про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Хмельницькгаз» (надалі – ПАТ «Хмельницькгаз») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення 2861 грн 43 коп. вартості спожитого без обліку природного газу, посилаючись на те, що ОСОБА_2 є споживачем природного газу і на неї відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1.

16.11.2016 при знятті контрольних показників лічильника газу у домоволодінні ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено втручання до вузла обліку природного газу марки «Premagas», № 5898815. Після здійснення розрахунків, встановлено, що розмір не облікованого об’єму спожитого природного газу склав 364,05 м. куб., вартість якого становить 2861 грн 43 коп., яку просять стягнути з ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання, про залучення до справи як співвідповідача ОСОБА_5, посилаючись на те, що останній є співвласником квартири АДРЕСА_2, і має нести відповідальність за пошкодження лічильника газу та не обліковане споживання газу.

Згідно ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Заслухавши думку відповідача та її представника, які не заперечували щодо задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, з урахуванням змісту позовних ПАТ «Хмельницькгаз», заявлене представником позивача клопотання підлягає задоволенню, і ОСОБА_6 слід залучити до участі в справі як співвідповідача.

Керуючись ст.ст.33, 168 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.

Залучити до участі в справі як співвідповідача – ОСОБА_5, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1.

По справі оголосити перерву до 9 год. 30 хв. 11.01.2018.

Про час та місце судового розгляду повідомити учасників процесу, викликати свідків.

Копію ухвали направити ОСОБА_5 для відома.