Постановление суда № 70514078, 24.11.2017, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Провадження № 2/459/1127/2017

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

24 листопада 2017 року м.Червоноград

Суддя Червоноградського міського суду Львівської області Жураковський А.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності та стягнення компенсації,

ВСТАНОВИВ:

06.11.1017 р. позивач звернувся у суд з даним позовом.

23.11.2017 р. на адресу суд надійшов лист адресного бюро щодо підтвердження місця реєстрації відповідачки.

Ознайомившись із позовною заявою, вважаю, що остання підлягає залишенню без руху виходячи з наступного.

Позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: пред’явивши вимогу майнового характеру, позивач не вказав ціни позову, що позбавляє суд можливості визначити розмір судового збору, що підлягає оплаті. В матеріалах справи відсутні докази про оцінку майна, що є предметом спору.

Крім цього, судовий збір повністю не сплачено, що не відповідає ч. 5 ст. 119 ЦПК України. Так, заявлено дві позовні вимоги майнового характеру, а згідно квитанції оплачено 640 грн. Доказів про звільнення від сплати судового збору позивачем не представлено.

Відповідно до п. 13 постанови пленуму ВССУ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 № 10, якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Згідно вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за позовні заяви майнового характеру, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму на одну працездатну особу (640 грн. і 8000 грн. відповідно).

Ураховуючи наведене, позовну заяву слід залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Надати позивачу строк п’ять днів для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, з дня отримання копії останньої.

У разі якщо недоліки не будуть усунені у п’ятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: А. І. Жураковський