№ 70511634, 08.11.2017, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/1133/17

Провадження № 3/316/363/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2017 року м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Капустинський М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщення суду в м. Енергодарі адміністративний матеріал, який надійшов з Енергодарського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, ідентифікаційний номер суду не відомий, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3

за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія: БР №048805, водій ОСОБА_1 25.07.2017 року о 23 годині 05 хвилин біля магазину «Оптовик» по вулиці Придніпровська в місті Енергодарі керував транспортним засобом скутер «KANUNI» державний номерний знак: АР1788АА, з явними ознаками наркотичного спяніння, від проходження медичного огляду відмовився у передбаченому законом порядку, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дії гр.ОСОБА_1 вірно кваліфіковано за ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення підтверджується сукупністю досліджених доказів: Протоколом про адміністративне правопорушення (а.с.3), письмовими поясненнями (а.с.4, 5), Довідкою про наявність повторності дій передбачених ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення (а.с.6), у звязку з чим ОСОБА_1 підлягає притягненню до адміністративної відповідальності та накладенню адміністративного стягнення.

Враховуючи характер та обставини вчинення правопорушення, особу правопорушника, відсутність тяжких наслідків, суд вважає необхідним піддати правопорушника адміністративному стягненню, в рамках санкції ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, у вигляді штрафу в розмірі однієї тисячі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Також, відповідно до ст.40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2017 рік», з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 320 гривень 00 копійок.

Керуючись ст.4 Закону України «Про судовий збір», ст.40-1, 283, 284, 287-289, 291 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду не відомий, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.2 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, притягнути до адміністративної відповідальності та призначити стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі двохста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 20400 (двадцять тисяч чотириста) гривень 00 копійок з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 (три) роки.

Штраф стягнути на р/р 31113149700001, Банк отримувача ГУДКСУ в Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 37941997, призначення платежу 21081300, протокол серія БР №072177.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір у розмірі 320 гривень (трьохста двадцяти) гривень 00 копійок - на користь держави (одержувач коштів: ГУК у м. Києві, (м. Київ) 22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк одержувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106, п.5 таблиці ставок, ПІБ платника судового збору).

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя М. В. Капустинський