
УХВАЛА
27 листопада 2017 р.Справа № 820/3266/17Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Кононенко З.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2017р. по справі № 820/3266/17
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг"
до Державної фіскальної служби України
про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2017р. задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації.
На зазначену постанову суду Державною фіскальною службою України подано апеляційну скаргу.
Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2017р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали. Згідно поштового повідомлення Державна фіскальна служба України отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 08.11.2017р.
Згідно з ч.3 ст.189 та ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга повертається особі, що її подала якщо цією особою не усунуто недоліків, залишеної без руху апеляційної скарги.
При цьому врахований достатній строк для можливого направлення заяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.
На момент постановлення ухвали, Державною фіскальною службою України не були виконані вимоги ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 01.11.2007р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу.
Керуючись ст.187, ч.3 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 26.09.2017р. по справі № 820/3266/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УПЕК Трейдинг" до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації повернути відповідачу.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: (підпис) Кононенко З.О.
Судебное решение № 70508828, Харківський апеляційний адміністративний суд было принято 27.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные сведения.
то решение относится к делу № 820/3266/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: