Постановление суда № 70508604, 27.11.2017, Донецький апеляційний адміністративний суд

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

27 листопада 2017 р. справа №805/2948/17-а

Приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15

Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Шишова О.О., суддів:Компанієць І.Д.,Ястребова Л.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року по справі № 805/2948/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_2 суми середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні за період з 28 листопада 2014 року по 05 липня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 805/2948/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_2 суми середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні за період з 28 листопада 2014 року по 05 липня 2017 року.

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року вказаний адміністративний позов задоволений частково (арк.справи 92-96).

31 жовтня 2017 року на адресу Донецького апеляційного адміністративного суду надійшла вказана адміністративна справа № 805/2948/17-а разом з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову суду першої інстанції по даній справі.

Одночасно апелянтом поставлено питання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції з посиланням на те, що вперше про постанову суд першої інстанції дізналась лише 09 жовтня 2017 року, від дати якої й рахувала 10-денний строк на її оскарження. Також додаткового зазначила, що проживає на непідконтрольній Україні території та просила врахувати наявні труднощі з пересуванням з м.Макіївки на підконтрольну Україні територію (арк.справи 100-101).

Проаналізувавши вищенаведені обставини, а також доводи, вказані у наведеному вище клопотанні колегія суддів вважає їх поважною підставою для поновлення апелянту строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, оскільки причини пропуску апелянтом строку прямо не залежали від неї, що значно ускладнило вчасне подання апеляційної скарги на постанову суду першої інстанції.

Відповідно до вимог частини 1 статті 102 Кодексу адміністративного судочинства України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного, у зв'язку з тим, що апелянтом належним чином обґрунтовані та підтверджені причини пропуску строку звернення із апеляційною скаргою, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 102 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року по справі № 805/2948/17-а, - задовольнити.

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 25 вересня 2017 року по справі № 805/2948/17-а за позовом ОСОБА_2 до Головного територіального управління юстиції у Донецькій області, третьої особи: Головного управління Державної казначейської служби України у Донецькій області про стягнення з Головного територіального управління юстиції у Донецькій області на користь ОСОБА_2 суми середнього заробітку за весь час затримки з розрахунком при звільненні за період з 28 листопада 2014 року по 05 липня 2017 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді І.Д.Компанієць

Л.В.Ястребова