
Справа № 815/5556/17
УХВАЛА
27 листопада 2017 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Стефанова С.О.,
за участю секретаря судового засідання – Гунька О.В.,
представників позивача – ОСОБА_1, ОСОБА_2 (за довіреностями),
представника відповідача – ОСОБА_3 (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Район 1» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності, рішення про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки та наказу про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Район 1» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності, рішення про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки та наказу про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт.
У судовому засіданні 27 листопада 2017 року представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження по справі до наступного судового засідання для забезпечення явки свідків у наступне судове засідання. Представники позивача стосовно задоволення клопотання не заперечували.
Розглянувши клопотання представника відповідача, вивчивши матеріали справи в частині, що стосуються зазначеного клопотання, з метою дотримання строків забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, з метою дотримання строків розгляду адміністративних справ, встановлених ст. 122 КАС України, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання та зупинення провадження по справі до терміну, встановленого судом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч.2 ст. 156, ст.160 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Новий Район 1» до Департаменту державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області про визнання протиправними та скасування постанов про накладення штрафу у сфері містобудівної діяльності, рішення про скасування містобудівних умов та обмежень забудови земельної ділянки та наказу про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт до 04.12.2017 року.
Призначити наступне судове засідання на 04 грудня 2017 року 15 год. 30 хв.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали.
Суддя С.О. Стефанов
Судебное решение № 70507718, Одеський окружний адміністративний суд было принято 27.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 815/5556/17. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: