Решение № 705077, 06.06.2007, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33023 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"06" червня 2007 р. Справа № 15/191

за позовом Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центр телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"

до відповідача Рівненський обласний центр по нарахуванню та виплаті пенсій і допомогУправління соціального захисту населення

про стягнення в сумі 314 грн. 19 коп.

Суддя Коломис В. В.

Старший консультант Михалевська Л.В.

Представники:

Від позивача : Якимчук М.А.(дов.б/н від 12.12.05 р.)

Від відповідача : не з"явився

СУТЬ СПОРУ:Позивач - ВАТ "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" просить суд стягнути з Рівненського обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Управління соціального захисту населення 3114,19 грн., в тому числі 3097,01 грн. основного боргу та 17,18 грн. інфляційних втрат.

Безпосередньо в судовому засіданні позивач подав заяву про збільшення розміру позовних вимог станом на 01.05.2007 р., в якій, з врахуванням здійсненої відповідачем часткової проплати в сумі 2995,30 грн., просить стягнути з останнього 3756,14 грн., в тому числі 3738,89 грн. основного боргу та 17,18 грн. інфляційних втрат.

Відповідач в судове засідання не з"явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. У надісланому на адресу суду відзиві проти позову не заперечує, несвоєчасність проведення розрахунків пояснює відсутністю коштів на своєму рахунку.

А так, суд вважає за можливе, згідно ст.75 ГПК України розглянути справу за наявними в ній матеріалами, оскільки останніх достатньо для вирішення спору по суті.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши всі фактичні докази у справі, давши цьому достатню і об'єктивну оцінку, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог.

При цьому, суд встановив та врахував таке.

29 липня 2003 року між сторонами у справі був укладений договір про надання послуг електрозв'язку за № 2000828 (далі Договір), на виконання умов якого відповідачу надавалися послуги електрозв"язку за телефонами згідно додатку до договору (а.с.15).

Відповідно до п.4.2 Договору, сторони погодили кредитну систему оплати, з поданням рахунків. Згідно з п.4.5 Договору у разі застосування вищезазначеної системи оплати Споживач (відповідач) для одержання послуг електрозв"язку зобов'язувався за кожний попередній місяць проводити протягом десяти днів з дня одержання рахнка, але не пізніше 20 числа місяця, наступного за розрахунковим.

Натомість, відповідач в порушення Закону України "Про телекомунікації", п.п.32, 108 Правил надання та отримання телекомунікаційних послуг, затверджених постановою Кабітену Міністрів України від 09.08.2005 р. № 720, п.п.3.2.8, 4.3, 4.5 договору та взятих на себе зобов'язань, розрахунки за надані телекомунікаційні послуги здійснював несвоєчасно і неналежним чином.

Внаслідок таких неправомірних дій відповідача за період з 01 січня 2007 року по 01 травня 2007 року, останнім створена заборгованість в сумі 3738,89 грн.

Доказів сплати боргу в сумі 3738,89 грн. відповідач суду не надав.

Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення 3738,89 грн. основного боргу обгрунтовані, законні, підтверджуються наявними в матеріалах справи доказами, на підставі ст.ст.173, 193, 225 ГК України, ст.ст.509, 525, 526, 530 п.1, 901 ЦК України підлягають до задоволення.

Оскільки прострочення виконання зобов'язання з боку відповідача має місце, позовні вимоги про стягнення з останнього 17,18 грн. інфляційних втрат,згідно поданого позивачем розрахунку, обгрунтовані, законні і на підставі ст.625 ЦК України підлягають до задоволення.

Судові витрати, передбачені ст.44 ГПК України і понесені позивачем в зв’язку з зверненнями до суду за захистом порушеного права на підставі ст.49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Стягнути з Рівненського обласного центру по нарахуванню та виплаті пенсій і допомог Управління соціального захисту населення (33028, м.Рівне, вул.16 Липня, 29, р/р 35413005000714 в ГУДК Рівненської області, МФО 833017, код ЄДРПОУ 05392737) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" (33028, м.Рівне, вул.Міцкевича, 2, р/р 2603425 в РОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ 01187526) –3756(три тисячі сімсот п"ятдесят шість) грн. 14 коп., в тому числі 3738( три тисячі сімсот тридцять вісім) грн. 89 коп. основного боргу, 17(сімнадцять)грн. 18 коп. інфляційних втрат та 220 (двісті двадцять) грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Суддя Коломис В. В.

підписано "06" червня 2007 р.