Постановление суда № 70507666, 24.11.2017, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

24 листопада 2017 року справа № 823/1739/17

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гайдаш В.А.,

при секретарі судового засідання - Гоголевій Ю.В.,

за участю:

представника позивача та ПАТ «Більшовик» - Кушніра С.Л. (за довіреностями),

представника ТОВ «Промбізнесгруп» - Ковальова Д.О. (за довіреністю),

представника ТОВ «Промхіммаш» - Башакова . (за довіреністю),

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом дочірнього підприємства «Жашківський машинобудівний завод» публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» до Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - публічне акціонерне товариство «Науково-виробниче підприємство «Більшовик», треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - товариство з обмеженою відповідальністю «Промбізнесгруп», Уманська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Черкаській області та товариство з обмеженою відповідальністю «Промхіммаш» про визнання дій незаконними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2017 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулось дочірнє підприємство «Жашківський машинобудівний завод» публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» (далі - позивач) з адміністративним позовом до Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області (далі - відповідач), в якому з врахуванням письмових заяв та усних уточнень в судовому засіданні позовних вимог просить:

- визнати дії державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Селецького С.М. щодо складення акту опису й арешту майна від 23.10.2017 ВП№54551566 незаконними;

- скасувати акту опису й арешту майна від 23.10.2017 ВП№54551566.

На адресу суду від представника товариство з обмеженою відповідальністю «Промбізнесгруп» надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням господарського суду Черкаської області за скаргою дочірнього підприємства «Жашківський машинобудівний завод» публічного акціонерного товариства «Науково виробниче підприємство «Більшовик» на дії та рішення Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №925/604/15.

Представник позивача та ПАТ «Більшовик» в судовому засіданні заперечив щодо зупинення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник ТОВ «Промхіммаш» підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження у справі.

Представник Уманської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Черкаській області в судове засідання не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду даної адміністративної справи №823/1739/17 є дії державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Селецького С.М. щодо складення акту опису й арешту майна від 23.10.2017 ВП№54551566 та скасування акту опису й арешту майна від 23.10.2017 ВП№54551566.

Разом з тим, судом встановлено, що у провадженні господарського суду Черкаської області перебуває скарга дочірнього підприємства «Жашківський машинобудівний завод» публічного акціонерного товариства «Науково виробниче підприємство «Більшовик» на дії та рішення Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №925/604/15 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промбізнесгруп» до дочірнього підприємства «Жашківський машинобудівний завод» публічного акціонерного товариства «Науково виробниче підприємство «Більшовик» за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - публічного акціонерного товариства «Науково-виробниче підприємство «Більшовик» про стягнення 1343516 грн. 77 коп. - предметом якої є також дії державного виконавця Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області Сліпенка С.І. (у судовому засіданні представником позивача зазначено, що у скарзі, яка подана до господарського суду Черкаської області було допущено описку в прізвищі державного виконавця) щодо складення акту опису й арешту майна від 23.10.2017 ВП№54551566 та постанова про опис та арешт майна боржника у зведеному виконавчому провадженні №54551566.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається лише тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду у цій справі безпосередньо впливає на вирішення спору.

Таким чином, на підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Черкаської області за скаргою дочірнього підприємства «Жашківський машинобудівний завод» публічного акціонерного товариства «Науково виробниче підприємство «Більшовик» на дії та рішення Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №925/604/15, тому провадження у вказаній справі підлягає зупиненню.

Керуючись ч. 1 ст. 156, ст. ст. 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у даній справі №823/1739/17 до вирішення і набрання законної сили судовим рішенням господарського суду Черкаської області за скаргою дочірнього підприємства «Жашківський машинобудівний завод» публічного акціонерного товариства «Науково виробниче підприємство «Більшовик» на дії та рішення Жашківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області щодо виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 20.04.2017 у справі №925/604/15.

Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя В.А. Гайдаш