
Cправа № 712/14516/17
Провадження № 2-а/712/976/17
У Х В А Л А
27 листопада 2017 року м. Черкаси
Суддя Соснівського районного суду міста Черкаси Пересунько Я.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,
в с т а н о в и в:
У листопаді 2017 року позивач звернувся до Соснівського районного суду м.Черкаси впорядку адміністративного судочинства з указаним позовом.
Позовна заява відповідає вимогам ст.106 КАС України.
Відповідно до Розділу II КАС України справа підсудна Соснівському районному суду міста Черкаси як місцевому адміністративному суду.
За змістом ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки підстав, установлених КАС України, для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі суддею не виявлено, то провадження у справі підлягає відкриттю із призначенням судового розгляду справи.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.107, п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Черкаської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Розгляд справи призначити на 9 год. 10 хв. 20 грудня 2017 року в приміщенні Соснівського районного суду м.Черкаси за адресою: м.Черкаси, вул. Гоголя, 316, другий поверх, зал № 219.
У судове засідання викликати сторони.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обовязки. Відповідачу надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.
Зобовязати відповідача надати до суду належним чином завірені матеріали, на підставі яких 10 листопада 2017 року було винесено постанову про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, а також саму постанову.
Розяснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 71 КАС України вадміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову, тому відсутність доказів щодо правомірності його дій може бути підставою для задоволення позову.
У звязку з витребуванням доказів провадження у справі зупинити до 20грудня 2017 року.
Ухвала підлягає оскарженню сторонами справи у частині відкриття провадження з недотриманням правил підсудності та в частині зупинення провадження до Київського апеляційного адміністративного суду, шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Я.В. Пересунько
Судебное решение № 70504400, Соснівський районний суд м. Черкас было принято 27.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 712/14516/17. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: