Решение № 7049941, 01.12.2009, Бахмутський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Артемівський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-5084-2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2009 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі : головуючого судді Мальованого Ю,М.,

при секретарі Великородній М.О.,

з участю представника позивача Канаєва І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську справу за позовом КП “Бахмут - Вода” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті послуги по водопостачанню та водовідведенню, -

В С Т А Н О В И В :

08.07.09. позивач КП “Бахмут Вода” звернувся до суду з заявою, в якій вказував, що відповідачці, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, підприємство регулярно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод, за які необхідно щомісячно вносити оплату за встановленими тарифами.

Порушуючи чинне законодавство, відповідачка тривалий час ухиляється від сплати за надані їй послуги і, не зважаючи на попередження, добровільно заборгованість не погашає. В результаті цього вона має борг, який виник за період з 01 січня 2008 року по 01.07.09. і складає суму у розмірі 1397 грн. 40 коп.

Позивач просив стягнути на свою користь вказану суму боргу з відповідача, витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави, від сплати якого позивач був звільнений у встановленому законом порядку при поданні позову.

У судовому засіданні представник позивача підтвердив заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання повторно не зявилася, вона у встановленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи. Про причини своєї неявки вона не повідомила, від неї не надійшло клопотання про відкладення слухання справи. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши доводи та пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов має бути задоволено з наступних підстав.

Матеріалами справи встановлено, що відповідачка постійно проживає в квартирі за вказаною адресою і отримує зазначені послуги.

Позивач дійсно надає послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод.

Відповідно до п. 33 „Правил надання населенню послуг з водопостачання та водовідведення”, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 1997 року №1497, які є обовязковими для виконання усіма споживачами та виконавцями послуг незалежно від форм власності і підпорядкованості, споживач зобовязаний своєчасно, в установлений термін оплачувати надані послуги (у разі наявності засобів квартирного обліку холодної і гарячої води та теплової енергії - щомісячно знімати їх показники та сплачувати вартість надання послуг за цими показниками і встановленими тарифами).

Згідно зі ст. 67 ЖК України, плата за послуги по постачанню питної води та прийманню стічних вод стягується за затвердженими у встановленому порядку тарифами, а у ст. 68 ЖК України зазначено, що споживачі комунальних послуг повинні щомісячно сплачувати вартість наданих їм послуги.

Судом встановлено, що відповідач не виконує своїх обовязків по оплаті отриманих послуг і має заборгованість, що виникла за період з 01.01.2008 р. по 01.07.2009 р., яка становить 1397 грн. 40 коп. Це підтверджено витягом з особового рахунку № 20807, відкритого на імя ОСОБА_1.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору при подачі позову, ці витрати, згідно до ст.83 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача у розмірі 51 грн.

Крім того, позивачем були сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн., ці витрати також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 67, 68 ЖК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП “Бахмут - Вода ” (м. Артемівськ, вул. Корсунського, 1, р/р 26006190327670 в Артемівському відділенні ДОФ АКБ “Укрсоцбанк” м. Донецьк, МФО 334011, код ЄДРПОУ 35298787) в рахунок відшкодування заборгованості 1397 грн. 40 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., а також судовий збір на користь держави у розмірі 51 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення складене у нарадчій кімнаті у одному примірнику суддею одноособово.

Суддя: Ю.М. Мальований.