№ 7049664, 26.11.2009, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

Іменем України

26 листопада 2009 року справа № 2а-13229/09/0470

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя: Букіна Л.Є.

при секретарі судового засідання: Росітюк Є.В.

за участю представника позивача: Гирба М.М.

за участю прокурора: Лондарь К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська до ОСОБА_2

про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ :

8 жовтня 2009р. до суду надійшов адміністративний позов Прокурора Самарського району м.Дніпропетровська в інтересах держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська, в якому прокурор просить стягнути з відповідача на користь держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська заборгованість по податку з власників транспортних засобів в розмірі 2170 грн. (дві тисячі сто сімдесят грн.).

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 є власником зареєстрованого автомобіля марки КАМАЗ 5511, 1988 року випуску, державний номер НОМЕР_1, обєм двигуна 10850 куб. см. та є платником податку з власників транспортних засобів і має заборгованість зі сплати цього податку.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримали та просили суд задовольнити позов в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився. Заперечення на позовну заяву не надав. Відповідно до ст.35 КАС України, вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру. Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі надіслана на адресу відповідача, що вказана у витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, рекомендованим поштовим відправленням, але повернута на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «за зазначеною адресою не знаходиться». Всупереч вимогам ч.1 ст.19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", про зміну місцезнаходження відповідач контролюючі органи не повідомив, тому відповідних змін до Єдиного державного реєстру внесено не було.

Суд вважає, що вжив усі залежні від нього заходи для повідомлення відповідача належним чином про час і місце розгляду судової справи із його участю та реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

За таких підстав, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами, без участі представника відповідача, оскільки при підготовці справи до розгляду дотримано вимоги Кодексу адміністративного судочинства України щодо належного повідомлення сторін у справі про час та місце розгляду судового засідання.

Заслухавши пояснення представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено матеріалами справи підтверджено, що відповідач має заборгованість по податку з власників транспортних засобів, що підтверджується довідкою Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції від 01.10.2009 року (а.с.4) та розрахунком суми заборгованості (а.с.7).

Згідно до ст.67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до ст.68 Конституції України, кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України та законів України.

Відповідно до ст.9 ЗУ «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обовязкових платежів) зобовязані сплачувати належні суми податків і зборів (обовязкових платежів) у встановлені законами терміни.

Відповідно до ст.1 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991р. № 1963-ХІІ, платниками податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів є підприємства, установи та організації, які є юридичними особами, іноземні юридичні особи (далі - юридичні особи), а також громадяни України, іноземні громадяни та особи без громадянства (далі - фізичні особи), які мають зареєстровані в Україні згідно з чинним законодавством власні транспортні засоби, які відповідно до статті 2 цього Закону є об'єктами оподаткування.

Відповідно до ст.5 Закону України "Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів" від 11.12.1991р. № 1963-ХІ, податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів сплачується фізичними особами - перед реєстрацією, перереєстрацією транспортних засобів, а також перед технічним оглядом транспортних засобів щорічно або один раз за два роки, але не пізніше першого півріччя року, в якому провадиться технічний огляд.

Позивач також просить покласти на відповідача судові витрати.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються .

За таких підстав, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Керуючись ст.160-163 Кодексу адміністративного судочинства України , -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити частково .

Стягнути з ОСОБА_2 заборгованість по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів на користь держави в особі Лівобережної міжрайонної державної податкової інспекції м.Дніпропетровська (р\р33213808700010, код платежу 12020200, МФО 805012, ОКПО 24232376 банк ГУДКУ у Дніпропетровській області, отримувач Управління державного казначейства в Індустріальному районі) в розмірі 2170 грн. (дві тисячі сто сімдесят грн.).

В інший частині позовних вимог відмовити.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова складена у повному обсязі 01.12.2009р.

Суддя Л.Є. Букіна