Решение № 704960, 12.09.2006, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.09.2006 р. Справа № 22/404

За позовом Закритого акціонерного товариства "Агроінфо", м.Полтава, вул.Шведська, 2

до відповідача Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 2 "Полтаванафтогазбуд", м.Полтава, вул.С.Кондратенка, 6

про стягнення 2560 грн.

Суддя Георгієвський В.Д.

Представники:

Від позивача Соболев В.О., дор. б/н від 18.08.06 р.

Від відповідача не з"явився

Справа прийнята до провадження після зміни складу суду відповідно ухвали заступника голови суду від 05.09.2006 р.

СУТЬ СПОРУ : про стягнення з відповідача 2560 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору від 12.10.2005 р. за № 125.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Представник відповідача на судове засідання повторно не з"явився, відзив на позов не надав, незважаючи на те, що про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином.

відповідно до ст.75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд, -

В С Т А Н О В И В :

12.10.2005 р. між сторонами був укладений договір впровадження програмних продуктів № 125.

відповідно п.1.1 договору відповідач доручає, а позивач приймає на себе зобов"язання виконати роботи по впровадженню на комп"ютерах відповідача програмного продукту: 1С: Підприємство 7.7 Мережева версія на 3 користувача, його підтримці і супроводі, а також демонстрації співробітникам відповідача правильної технології роботи з Продуктом.

Згідно п.4.3 договору вартість робіт складає 40 грн. у годину роботи одного спеціаліста з ПДВ 20 %.

Відповідно до п.4.4 договору остаточна вартість послуг визначається по факту виконання і фіксується в актах виконаних робіт на підставі протоколів виконання робіт.

Згідно протоколу виконаних робіт встановлено, що робота спеціаліста складає 64 години (в матеріалах справи).

Тому позивач прохає стягнути 2560 грн. (40 грн. Х 64 год. = 2133,33 грн. та 426, 67 грн. - ПДВ).

Позивачем підтверджений належним чином факт виконання робіт згідно умов договору.

Відповідачем не надані заперечення відносно факту порушення ним зобов"язання по оплаті виконаних робіт.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов"язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Що стосується господарських зобов"язань, то це положення продубльовано в ст.193 ГК України.

Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 43, 49, 82-85 ГПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Будівельно-монтажне управління № 2 "Полтаванафтогазбуд", м.Полтава, вул.С.Кондратенка, 6 на користь Закритого акціонерного товариства "Агроінфо", м.Полтава, вул.Шведська, 2, р/р 26003170254001 в ПРУ КБ "Приватбанк", МФО 331401, ВКПО 21077691, і.н. 210776916011, свід. 23506068 - 2560 грн. заборгованості, 102, 00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання цим рішенням законної сили.

Суддя Георгієвський В.Д.