Постановление суда № 70495229, 24.11.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/4126/13-ц

Провадження 2/127/467/17

У Х В А Л А

24 листопада 2017 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вохмінова О.С., отримавши 23.11.2017 року апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2017 року у справі №127/4126/13-ц про об’єднання в одне провадження із вимогами у справі № 127/3358/16-ц,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області № 127/4126/13-ц від 14.11.2017 року було об`єднано в одне провадження вимоги за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики, який перебуває в провадженні Вінницького міського суду Вінницької області № 127/3358/16-ц, із вимогами ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання права власності на частку конструктивних елементів, будівельних матеріалів, обладнання та іншого майна, використаного в процесі будівництва житлового будинку та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору – ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_1 про визнання позики спільним боргом подружжя і стягнення боргу, присвоєно спільний номер – №127/4126/13-ц.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦК України ухвала про об’єднання в одне провадження оскарженню не підлягає. Однак, 23.11.2017 року на дану ухвалу від представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 надійшла апеляційна скарга.

Згідно ч. 2 ст. 293 ЦК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Відповідно до п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про незалежність судової влади» № 8 від 13.06.2007 року оскарження судових рішень допускається у випадках, порядку та з підстав, визначених законом. Оскарження ухвал або інших процесуальних актів суду, якими не завершується провадження у справі (про прийняття заяв і скарг до розгляду, про призначення судових засідань, про виклик осіб, про витребування документів та інших доказів тощо) крім випадків, прямо передбачених процесуальним законом, не допускається.

За таких обставин суд вважає необхідним повернути апеляційну скаргу представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Керуючись ст. 293 ч. 2 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

повернути представнику ОСОБА_1 – ОСОБА_2 апеляційну скаргу на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14.11.2017 року у справі №127/4126/13-ц про об’єднання вимог в одне провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :