Дата принятия
12.09.2006
Номер дела
16/144
Номер документа
704929
Форма судопроизводства
Хозяйственное
Государственный герб Украины

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

12.09.2006 р. Справа №16/144

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна"

до Приватного підприємства "Автобудінвест"

про Стягнення грошових коштів

Суддя Тимощенко О.М.

Представники сторін в судовому засіданні 29.08.06 року:

від позивача: Ільчук О.С.

від відповідача: Усенко Т.М.

Представники сторін в судовому засіданні 12.09.06 року:

від позивача: Ільчук О.С.

від відповідача: не було

Рішення приймається після перерви, оголошеної сторонам в судовому засіданні 29.08.06 року на підставі ст. 77 ГПК України.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення 4403,49 грн. - заборгованість за виконані роботи та запасні частини.

Відповідач у відзиві на позов та його представник в судовому засіданні проти позовних вимог заперечував з мотивів, викладених у відзиві.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представників сторін, суд встановив:

Згідно з актом виконаних робіт № ST - 506717 від 27.10.05 року позивач ( ТОВ з іноземними інвестиціями "Вольво Україна") виконав відповідачу (ПП"Агробудінвест") сервісне обслуговування автомобіля відповідача VOLVO FL 615, державний номер 18565 КА, номер шасі В18780 на загальну суму 4366,82 грн. Для оплати виконаних робіт та поставлених запчастин позивач виставив відповідачу рахунок № VU - 508713 від 27.10.2005 року на суму 4366,82 грн. Строк оплати в рахунку визначено - до 29.10.2005 року.

Виставлений рахунок відповідач не оплатив, і за ним утворився борг в сумі 4366,82 грн.

Згідно ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Згідно ст. 206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність.

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) ( ст.530 ЦК України).

У відповідності до вимог ст. ст. 525, 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та в установлений строк, одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Статтею 193 ГК України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з

порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. Вказані суми становлять відповідно 4,37 грн. та 32,30 грн.

Таким чином, на підставі наданих доказів суд дійшов висновку, що позовні вимоги обгрунтовані, підтверджуються матеріалами справи і підлягають задоволенню. Заперечення відповідача до уваги не приймаються як такі, що доказами не підтверджені і спростовані наявними матеріалами справи.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст.ст.43,49, 82-85 ГПК України, суддя, -

В И Р І Ш И В :

1.Позовні вимоги задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємства "Автобудінвест", м. Полтава, вул. Калініна, 25, кв.2 (р/р 26007161485001 ВАТ АБ "Приватінвест", МФО 331791, код 32844677) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Вольво Україна", м. Київ, Кільцева дорога,20\1-а (р/р 26002003008000 в ІНГ Банк Україна, МФО 300539, код 30176505) 4403,49 грн. боргу, 102 грн. - витрат по сплаті державного мита та 118, 00 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя Тимощенко О.М.

Згідно з оригіналом

помічник судді Мазур Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 704929 ?

Документ № 704929 це Решение

Яка дата ухвалення судового документу № 704929 ?

Дата ухвалення - 12.09.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 704929 ?

Форма судочинства - Хозяйственное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 704929 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 704929, Господарський суд Полтавської області

Судебное решение № 704929, Господарський суд Полтавської області было принято 12.09.2006. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Решение. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные данные.

Судебное решение № 704929 относится к делу № 16/144

то решение относится к делу № 16/144. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша система обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет продуктивно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 704928
Следующий документ : 704930