
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
24 листопада 2017 р. Справа № 818/1810/17
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Опімах Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ОСОБА_2 Халаф до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій незаконними та скасування рішення, -
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ОСОБА_2 Халаф з адміністративним позовом до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій Управління Державної міграційної служби України в Сумській області щодо прийняття рішення від 09.10.2017 р. № 350 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2 Халаф незаконними та скасування рішення Управління Державної міграційної служби України в Сумській області від 09.10.2017 р. № 350 про скасування посвідки на тимчасове проживання в Україні громадянину ОСОБА_1 ОСОБА_2 Халаф.
Поданий адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст. 106 КАС України, а саме судовий збір сплачено не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Як вбачається з поданого адміністративного позову, позивачем заявлено вимогу немайнового характеру.
Законом України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Натомість позивачем при поданні адміністративного позову сплачено 617,60 грн судового збору.
Тому позивачу необхідно усунути зазначений недолік позовної заяви шляхом подання до суду оригіналу документа про сплату судового збору в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
Керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 ОСОБА_2 Халаф до Управління Державної міграційної служби України в Сумській області про визнання дій незаконними та скасування рішення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 06.12.2017 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в п’ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Л.М. Опімах
Судебное решение № 70490342, Сумський окружний адміністративний суд было принято 24.11.2017. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 818/1810/17. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: