Постановление суда № 70487161, 24.11.2017, Господарський суд Полтавської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Україна, 36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел.(0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

24.11.2017р. Справа № 917/1935/17

Суддя Безрук Т. М., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укртрансхолдінг" (вул. Ярославів вал, буд. 13/2, літера "Б", м. Київ, Україна, 36054)

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервисная железнодорожная компания" (пр-т Андропова, буд. 18, корп. 1, кімн. 17, приміщення XV, м. Москва, Російська Федерація, 115432)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Алчевське автотранспортне підприємство 10967" (вул. Котляревського, буд. 1/27, м. Полтава, 36020)

про стягнення солідарно 520 000 російських рублів 00 коп. (еквівалент 234 000 грн. 00 коп.)

встановив:

Відповідно до статті 1 Угоди про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, підписаної 20.03.1992р. Урядами держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав (далі - Угода), ця Угода регулює питання вирішення справ, що випливають з договірних та інших цивільно-правових відносин між господарюючими суб'єктами, з їх відносин з державними та іншими органами, а також виконання рішень за ними.

За ч.1 статті 4 Угоди компетентний суд держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав має право розглядати зазначені в статті 1 цієї Угоди спори, якщо на території цієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав: відповідач мав постійне місце проживання або місце знаходження на день висування позову. Якщо у справі беруть участь декілька відповідачів, що знаходяться на території різних держав - учасниць Співдружності, спір розглядається за місцем знаходження будь-якого відповідача за вибором позивача.

Оскільки один із відповідачів знаходиться у місті Полтава, даний спір підвідомчий господарському суду Полтавської області.

Суд встановив, що представлені матеріали є достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Для вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервисная железнодорожная компания" копії ухвали про порушення провадження у справі, суд вважає, що слід звернутися до Арбітражного суду м. Москви Російської Федерації з дорученням про вручення відповідачу копії цієї ухвали у відповідності до ст. 5 Угоди про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності від 20.03.1992р.

Згідно з ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

В зв'язку зі зверненням господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду, провадження у справі підлягає зупиненню.

Керуючись ст.ст. 61, 64-65, 79 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив:

1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до судового розгляду в засідання на 22 березня 2018р.

на 11-00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області (Україна, м.Полтава, вул.Зигіна, буд.1).

3. Явка сторін не обов’язкова. Витребувані докази за своєчасно надіслати поштою на адресу суду чи за своєчасно надати до канцелярії суду до 01.03.2018р..

В разі прибуття в засідання - представникам мати при собі документи, що посвідчують особу, та документи, що посвідчують повноваження представників, відповідно до ст.28 ГПК України (оригінал довіреності, наказ про призначення керівника, витяг з протоколу загальних зборів, тощо - для залучення до справи).

4. 3обов"язати позивача надати суду:

- докази виконання п. 4.6. Договору № 01-09-2016 від 22.09.2016р.;

- докази виконання розділу 5 Договору № 01-09-2016 від 22.09.2016р.;

надати суду в засідання для огляду оригінали доданих до позову договору, актів, накладних;

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов’язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

- чи сплачена відповідачем заборгованість на день судового засідання і в якому розмірі;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

5. Зобов'язати відповідачів надати суду письмовий документально обґрунтований відзив на позов;

докази сплати боргу (за їх наявності);

письмово повідомити суду:

- про наявність чи відсутність судових рішень чи судових проваджень щодо наданих договорів та інших документів, щодо спірних правовідносин чи питань, пов"язаних зі спірними правовідносинами;

- чи вносилися зміни до наданого договору, чи укладалися додаткові угоди або додатки до нього, а також чи вчиняли сторони дії, направлені на розірвання (припинення) даного договору;

надати будь-які інші докази, що стосуються суті спору.

6. Роз’яснити сторонам право на примирення згідно ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

7. Звернутися з судовим дорученням про вручення відповідачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Сервисная железнодорожная компания" даної ухвали до компетентного суду Російської Федерації - Арбітражного суду міста Москви, відповідно до ст.5 Угоди про порядок вирішення спорів, пов"язаних із здійсненням господарської діяльності.

8. На підставі ч. 1 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України зупинити провадження у справі.

Суддя Т. М. Безрук