Постановление суда № 70486981, 23.11.2017, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області

УХВАЛА

23 листопада 2017 року справа № 912/3012/17

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні справу №912/3012/17

за позовом Заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області, м.Кропивницький

до відповідача: Комунального підприємства "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді, м. Долинська, Долинського району, Кіровоградської області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Першотравневої сільської ради Долинського району Кіровоградської області

про стягнення 7 652,96 грн.

Представники сторін участі в судовому засіданні не брали.

Заступник керівника Олександрійської місцевої прокуратури звернувся до господарського суду із позовом в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області до комунального підприємства "Долинське комунальне господарство" при Долинській міській раді про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення законодавства про охорону навколишнього природного середовища, в частині охорони та раціонального використання водних ресурсів, обумовленого самовільним - за відсутності дозвольних документів, використанням водних ресурсів, в сумі 7652,96 грн.

Ухвалою від 11.10.2017 господарський суд порушив провадження у справі, розгляд справи призначив на 25.10.2017, залучив до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Першотравневу сільську раду Долинського району Кіровоградської області, а також витребував від учасників судового процесу необхідні для розгляду справи докази.

Ухвалою від 25.10.2017 розгляд справи відкладався до 23.11.2017 на 14:30.

21.11.2017 від Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області до господарського суду надійшов лист, у якому позивач зазначає, що КП "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді повністю відшкодувало завдані державі збитки, внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства та просить суд справу розглянути без участі представника позивача.

Разом з тим, 23.11.2017 на адресу господарського суду від КП "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді надійшов відзив на позовну заяву, у якому позивач зазначає про сплату 7652,96 грн збитків, заподіяних державі внаслідок порушення законодавства про охорону та раціональне використання водних ресурсів. На підтвердження оплати відповідачем надано платіжне доручення № 2025 від 13.11.2017.

Оцінивши подані докази господарський суд враховує наступне.

Пунктом 1-1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Так, пунктом 4.4. постанови пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" передбачено, що господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК України), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК України можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що заборгованість погашено після звернення прокурора до суду та порушення провадження у цій справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для припинення провадження у справі на підставі пункту 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України за відсутністю предмету спору.

В силу вимог частин 2, 3 статті 80 Господарського процесуального кодексу України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається. Про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки, прокурором не заявлено про повернення судового збору, то сплачений судовий збір не повертається. Водночас прокурор не позбавлений права звернутися до суду з клопотанням про повернення судового збору сплаченого за подання даного позову до суду.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтею 49, пунктом 1-1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі № 912/3012/17 припинити.

2. Ухвала набирає законної сили з дня її винесення та може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного господарського суду в установленому законом порядку.

3. Примірники ухвали направити Олександрійській місцевій прокуратурі, прокуратурі Кіровоградської області, Державній екологічній інспекції в Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. В. Чміленка, 84/37), Комунальному підприємству "Долинське міське комунальне господарство" при Долинській міській раді (28500, Кіровоградська область, Долинський район, м. Долинська, вул. Нова, 80-А), Першотравневій сільській раді Долинського району Кіровоградської області (28530, с. Першотравневе Долинський район, Кіровоградська область).

Суддя Г.Б. Поліщук