№ 70473687, 14.11.2017, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/5238/17

Провадження № 3/346/2102/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2017 року м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Бирич Н.В., розглянувши матеріали cправ, які надійшли з Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого,

за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

09.11.2017 року о 23 год. 00 хв. в с. Велика Кам"янка по вул. Січових Стрільців ОСОБА_1 у громадському місці виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

12.11.2017 року біля 17 год.00 хв. в с. Верхній Вербіж по вул. Шевченка ОСОБА_1 у громадському місці виражався нецензурною лайкою в сторону гр. ОСОБА_2, чим порушив громадський порядок.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення відповідальність за які передбачена ст. 173 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП визнав повністю та щиро розкаявся.

Заслухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справ, зокрема протокол ГП № 459538 від 14.11. 2017 року, протокол ГП № 458391 від 13.11. 2017 року, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП, і його вина повністю доведена матеріалами даних справ.

Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

Обставини, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративні правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_3 судом не встановлено.

Виходячи із зазначеного, суд приходить до висновку, що справи необхідно об'єднати, та застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, що передбачено санкціями ст. 173 КУпАП, та на підставі ст. 36 КУпАП необхідно накласти на ОСОБА_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу. Також з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 33-35, 221, 283-285 КУпАП, ч.5 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

Справи № 346/5238/17 та № 346/5239/17 об'єднати в одне провадження під загальним № 346/5238/17

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 173 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягненняу виді штрафу в розмірі 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь Державної судової адміністрації України, 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795 (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код ЄДРПОУ 37993783; банк отримувача : Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) - 320 (триста двадцять) гривень судового збору.

Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня винесення постанови через Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області.

Суддя Бирич Н. В.