Постановление суда № 70468341, 22.11.2017, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 233/5251/17

УХВАЛА

про залишення заяви про видачу судового наказу без руху

22 листопада 2017 року м. Костянтинівка

Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Бєлостоцька О.В., розглянувши позовну заяву розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію,

В С Т А Н О В И В:

31 жовтня 2017 року до суду надійшла заява ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію за період часу з 05 жовтня 2014 року по 22 червня 2017 року в сумі 2246 грн. 50 коп.

21 листопада 2017 року за запитом суду отримана інформація про зареєстроване у встановленому порядку місце проживання боржника.

При вирішенні питання про відкриття наказного провадження виявлено, що зазначена заява подана з порушенням ст. 98 ЦПК України в частині надання документу на підтвердження сплати судового збору.

Так, частина 5 ст. 98 ЦПК України вказує, що до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору з 01.01.2017 р. за подання до суду заяви про видачу судового наказу, яка подана юридичною особою складає 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Проте в матеріалах заяви про видачу судового наказу ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» докази на підтвердження сплати ним судового збору за подання до суду даної заяви відсутні.

Відповідно до ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про видачу судового наказу застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У зв’язку з наведеним, в силу ст. 121 ЦПК України, заяву ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію, слід залишити без руху, повідомивши про це заявника, запропонувавши йому надати докази на підтвердження сплати судового збору або зазначити обставини та надати документи у підтвердження його права на пільги щодо сплати судового збору відповідно до України «Про судовий збір», та надати строк для усунення недоліків, що не може перевищувати п’яти днів з дня отримання заявником копії ухвали суду.

Керуючись ст.ст. 98, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецькобленерго» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію – залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви у строк п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: