Решение № 704603, 07.06.2007, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.06.2007 Справа № 11/81

За позовом Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз», м.Ужгород

до відповідача Відділу капітального будівництва Ужгородської районної державної адміністрації, м.Ужгород

про стягнення 31700,66грн.

Представники:

від позивача –Шкурко Р.В. - начальник юридичного управління, довіреність від 30.05.2007; Стусяк В.І. - начальник Ужгородського управління ВАТ "Закарпатгаз".

від відповідача –Павлик М. В. - головний спеціаліст юридичного сектору апарату державної адміністрації, довіреність від 12.04.2007.

З участю начальника відділу капітального будівництва Ужгородської райдержадмністрації Бабуки П.Ю.

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 28122грн. заборгованості за виконані підрядні роботи згідно угоди №59 від 22.07.2006, а також 2486,86грн. пені, 439,20грн. трьох процентів річних, 652,60грн. інфляційних з простроченої суми.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, разом з тим, його представник у судовому засіданні позовні вимоги визнав, наявність заборгованості пояснює відсутністю коштів у місцевому бюджеті для її погашення.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення уповноважених представників сторін, суд

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами у спорі 22.07.2006 укладено договір підряду (угоду) №59, відповідно до якого позивач (підрядник) зобов’язався виконати за завданням відповідача (замовника) роботи по будівництву вуличного газопроводу в с.Стрипа, а останній у свою чергу прийняти та оплатити виконані роботи у передбачені угодою терміни. Відповідно до п.3.3 Угоди замовник проводить оплату виконаних підрядником робіт за їх поетапним завершенням згідно з календарним планом, але не пізніше п"яти банківських днів після прийняття обсягу виконаних робіт. Вартість робіт визначена сторонами згідно договірної ціни на підставі локального кошторису.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Позивач своє зобов’язання виконав у повному обсязі, що підтверджується актами приймання виконаних підрядних робіт (типова форма №КБ-2в) на загальну суму 88150грн., зокрема, за серпень 2006 року на суму 28122грн.; за грудень 2006 року на суму 60028грн., а також відповідними довідками про вартість виконаних робіт (типова форма №КБ-3). Однак, відповідач вартість робіт оплатив частково, на суму 60028 грн., а решта –28122 грн. складає борг, який підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.

Вказана сума заборгованості, крім інших документів, також підтверджується актом звірки взаємних розрахунків №МІ/0173 від 07.06.2007, підписаним сторонами.

Відповідно до п.7.3 угоди №59 від 22.07.2006, з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України та Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов"язань" позивач нарахував відповідачу пеню за прострочку платежу за період з 01.11.2006 по 30.04.2007 у сумі 2486,86грн., яка також підлягає стягненню.

Позивач, на підставі статті 625 Цивільного кодексу України, просить стягнути з відповідача 652,60грн. інфляційних та 439,20грн. річних з простроченої суми за період з 01.09.2006 по 30.04.2007, які теж належить стягнути.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 173, 174, 193 Господарського кодексу України; ст.ст. 837, 843, 844, 853, 854 Цивільного кодексу України; ст.ст. 33, 34, 43, 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1.Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з відділу капітального будівництва Ужгородської районної державної адміністрації (м.Ужгород, вул.Загорська,10, код 22111295) на користь Відкритого акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Закарпатгаз»(м.Ужгород, вул.Погорєлова,2, код 05448610) суму 31700,66грн., з яких: 28122грн. борг, 2486,86грн. пеня, 652,60грн. інфляційні, 439,20грн. три проценти річних, а також 317,66грн. у відшкодування витрат по оплаті державного мита та 118грн. у відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

3. Рішення набирає законної сили в порядку статті 85 ГПК України.

Суддя Л.М.Якимчук