Постановление суда № 70456854, 10.11.2017, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/19338/13-ц

Провадження № 2-зз/638/94/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

10 листопада 2017 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді: Грищенко І.О.

При секретарі: Самогньозд О .І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові заяву представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ПФ "Квант" – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області , ОСОБА_3, третя особа- Приватна фірма "Квант", про визнання публічних торгів недійсними , скасування протоколу про проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна – предмета іпотеки № 2113200 від 25.10.2013 року , який затверджено приватним підприємством "НИВА-В.Ш.", скасування акту державного виконавця від 08.12.2013 року про реалізацію предмета іпотеки –чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 97,4 кв.м., визнання права власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 97,4 кв.м. за ОСОБА_1 , стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2017 року представник позивача ОСОБА_1 та третьої особи ПФ "Квант" – ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, відповідно до якої просив скасувати заходи забезпечення позову, застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 03.12.2013 р., а саме: скасувати арешт, накладений на чотирьохкімнатну квартиру № 262, розташовану по проспекту Правди,7, в м. Харкові, загальною площею 97,4 кв.м., жилою 75,4 кв.м..

25.10.2017 року ОСОБА_2 через канцелярію суду подав заяву про залишення без розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Відтак, заявник наділений правом подати заяву про залишення заяви без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 та третьої особи ПФ "Квант" – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "УКРСОЦБАНК", Дзержинського відділу державної виконавчої служби м. Харкова Головного територіального Управління юстиції у Харківській області , ОСОБА_3, третя особа- Приватна фірма "Квант", про визнання публічних торгів недійсними , скасування протоколу про проведення прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна – предмета іпотеки № 2113200 від 25.10.2013 року , який затверджено приватним підприємством "НИВА-В.Ш.", скасування акту державного виконавця від 08.12.2013 року про реалізацію предмета іпотеки –чотирьохкімнатної квартири АДРЕСА_1 загальною площею 97,4 кв.м., визнання права власності на чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 97,4 кв.м. за ОСОБА_1 , стягнення судових витрат, - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що відповідно до вимог ч. 2 ст. 207 ЦПК України,особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, протягом 5 днів з дня отримання стороною копії даної ухвали.

Суддя: І.О.Грищенко