Постановление суда № 70452204, 29.04.2014, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 405/641/12

Провадження № 2/172/2/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 квітня 2014 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого: судді – Порох К.Г.,

при секретарі – Голубенко Т.В., за участю позивача ОСОБА_1, представників позивача: ОСОБА_2, адвоката ОСОБА_3, представників відповідачів: ОСОБА_4, третьої особи ОСОБА_5Є, представників третіх осіб - ОСОБА_6, адвоката ОСОБА_7, розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка цивільну справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Васильківської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області, Дніпропетровського обласного комунального підприємства "Васильківський комбінат комунального господарства", треті особи - Васильківська селищна рада Дніпропетровської області,ОСОБА_5

Про визнання договору купівлі-продажу квартири частково недійсним та ви знання права власності на частку квартири

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_8 звернулись до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що мати та бабуся позивачів ОСОБА_10, яка померла 23 липня 2011року, за договором купівлі-продажу від 04 серпня 1993року, завіреного державним нотаріусом Васильківської державної нотаріальної контори викупила у Васильківського комбінату комунального господарства квартиру, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1. Зазначений договір на думку позивачів підлягає визнанню судом частково недійсним, так як при його укладенні були порушені їх права. Інтереси позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_8,ОСОБА_8 не враховані при укладенні договору купівлі-продажу, які на той час проживали разом з ОСОБА_10 в спірній квартирі, крім того ОСОБА_8 та ОСОБА_8 були неповнолітніми.

Позивачі стверджють, що на момент купівлі- продажу квартири ОСОБА_10 вони проживали у спірній квартирі.

В ході розгляду справи представник третьої особи - ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_7 з метою встановлення дійсного місця проживання позивачів станом на 04 серпня 1993року заявив клопотання про витребування з Васильківської СШ №1 особові справи учнів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, 17 жовтня 1983року народження, а також витребувати з Комунального закладу "Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги амбулаторні карти ОСОБА_1, ОСОБА_9 та ОСОБА_8. Просить долучити до матеріалів справи копію заповіту від 25.10.1996 року, копію заповіту від 26.06.2009року, витяг з домової книги та акт оцінки квартири.

Представник позивачів ОСОБА_3, вважав вирішення клопотання на розсуд суду.

Представники: відповідача - ОСОБА_12,треьої особи -ОСОБА_6 не заперечували проти клопотання представника третьої особи ОСОБА_5-адвоката ОСОБА_7

Згідно вимог ч.3ст.35ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, мають процесуальні права і обов"язки, встанволені ст.27 цього Кодексу.

Так як третьою стороною по справі ухвалою суду залучена ОСОБА_5 в ході розгляду справи та не мала можливості самостійно надати зазначені матеріали до суду, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 27,35,208ЦПК України, суд –

У Х В А Л И В :

Клопотання представника третьої особи без самостійних вимог ОСОБА_13- адвоката ОСОБА_7 задовольнити.

Витребувати з Васильківської середньої загальноосвітньої школи №1 особові справи учнів ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, 17 жовтня 1983року народження.

Витребувати з Комунального закладу "Васильківський центр первинної медико-санітарної допомоги" амбулаторні карти ОСОБА_1 Миколаївни08 вересня 1962року народження, ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 17 жовтня 1983року народження.

Долучити до матеріалів справи: копії заповітів від 25.10.1996 року, від 26.06.2009року ОСОБА_10, витяг з домової книги та акт оцінки квартири АДРЕСА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: